git remote update和fetch之间的区别？

Question

git remote update等于git fetch吗？

Answer 1

更新：更多信息！

我应该从一开始就这样做：我在Git的Git存储库中弄乱了Git发行说明（如此meta！）

grep --color=always -R -C30 fetch Documentation/RelNotes/* | less

然后我在less中搜索了--all，这就是我在release notes for Git version 1.6.6下找到的内容：

git fetch了解了--all和--multiple选项，以从许多存储库运行访存，而--prune选项则删除了过时的远程跟踪分支。这些使git remote update和git remote prune的必要性降低（尽管没有计划删除remote update或remote prune）。

[版本1.6.6直到December 23rd, 2009才发布，原始海报在2009年12月6日问了他的问题。

因此，您可以从发行说明中看到，Git的作者意识到git remote update命令功能已被git fetch稍微复制了一个事实，但他们决定不删除它，也许是为了向后兼容。现有的脚本和程序，或者可能是因为它工作量太大，并且优先级较高。

---

更多详细信息的原始答案

xenoterracide's answer已有3.5年历史了，Git从那以后经历了多个版本（在撰写本文时，它已从v1.6.5.5变为v1.8.3.2），并查看current] > git remote update和git remote update的文档，看起来它们两者都可以执行基本相同的功能，即从多个远程站点获取新的提交，并提供正确的选项和参数。

获取所有遥控器

获取多个遥控器的一种方法是使用git fetch标志：

git fetch
这将从所有已配置的遥控器获取，前提是您没有为其设置--all：

如果为true，则在使用git fetch --all 或remote.<name>.skipFetchAll的update子命令进行更新时，默认情况下将跳过此遥控器。 — git-fetch(1)

这等同于使用

git-remote(1)
[未指定要获取的任何远程组，并且在回购配置中也未设置git-config documentation，并且您的任何远程都未将git remote update
设置为true。

remotes.default没有提到remote.<name>.skipDefaultUpdate设置，但是我咨询了全能Google并从current 1.8.3.2 documentation for Git's configuration中找到了这个有用的解释：

remotes.default
您可以定义要通过Mislav Marohnić命令获取的遥控器的默认列表。这些可以远离您的队友，开源项目的受信任社区成员或类似的人。

因此，假设您设置了

$ git config remotes.default 'origin mislav staging'
$ git remote update

# fetches remotes "origin", "mislav", and "staging"

，但其中没有列出所有的遥控器，则remote update不会获取您的存储库已“意识到”的所有遥控器。

关于remotes.default设置，git remote update这样解释：

如果为true，则在使用remote.<name>.skipDefaultUpdate或the Git docs的update子命令进行更新时，默认情况下将跳过此远程控制器。>

获取指定的远程组

git-fetch(1)和git-remote(1)都允许您指定多个远程对象和要获取的一组远程对象，而不是获取所有远程对象：

fetch
remote update允许您获取作为组一部分的多个遥控器（从git fetch [<options>] <group>
git fetch --multiple [<options>] [(<repository> | <group>)…]
借用另一个示例）：
git fetch [<options>] <group>
Mislav允许您指定几个存储库和存储库组以一次（从$ git config remotes.mygroup 'remote1 remote2 ...'
$ git fetch mygroup
中获取）：
允许指定多个git fetch --multiple和the docs参数。不能指定<repository>。

<group>文档中的歧义

<refspec>s指定命令语法如下：

git remote update
请注意最后一部分，synopsis for git remote update？尾随的git remote update表示您可以使用该命令指定多个组和遥控器，这意味着它的行为与git remote [-v | --verbose] update [-p | --prune] [(<group> | <remote>)…]
相同...请参见两者之间的语法是如此相似？
但是，在同一文档中，[(<group> | <remote>)…]命令的说明仅说明了有关指定多个组和远程参数的内容，没有说明

[C]定义的存储库中一组命名的远程更新的[获取]更新。

因此，在指定多个单独的远程对象和多个远程组方面，尚不清楚...是否与git fetch --multiple相同。

获取单个遥控器

最后，每个人都知道获取单个遥控器的简单情况：

update
可能也可以使用
remotes.<group>
做同样的事情，但是正如我在上一节中提到的，git remote update的文档尚不清楚是否可以通过命令获取除单个group

以外的其他任何东西。

总结

正如我所解释的，git fetch --multiple和git fetch <remote> 在从多个远程站点进行获取方面表现相似。它们共享相似的语法和参数，尽管git remote update <remote> 较短，因此人们可能会发现它更易于键入和使用。

[可能无法像git remote update那样仅使用git fetch来获取单个远程，但正如我所指出的那样，文档并不清楚。

Aside

[上面的git remote update和git fetch所代表的Git瓷器命令之间的功能重复不是唯一的。我注意到git remote update和git fetch的情况类似，因为两者都可能需要一定范围的提交才能修补到新的基本提交。

[我猜想，随着Git多年来的发展，某些功能被（不可避免地？）复制了，也许有时是为了方便最终用户（例如，将范围传递给git fetch比传递一个范围更简单）。一遍又一遍地提交以选择范围）。显然，git remote update并不总是接受一定范围的提交，如git rebase --onto中所述：

[git rebase --onto学会了选择一定范围的提交（例如git cherry-pick和git cherry-pick），cherry-pick也是如此；但是，这些不支持更好的顺序控制cherry-pick。

是，不是。 v1.7.2 release notes从所有遥控器（而不只是一个）获取。

无需查看代码即可查看git cherry-pick是否仅是一个shell脚本（可能），基本上，它会为每个远程服务器运行获取操作。 cherry-pick A..B可以更精细。

Answer 2

是，不是。 v1.7.2 release notes从所有遥控器（而不只是一个）获取。