为什么同样的冲突再次出现，当我使用git重订？

Question

我看了一下git的合并和git SO变基上相关的问题，但我还不能完全理解什么是引擎盖下发生。

这里是我们的分支的情况：

MASTER------------------------
        \        \
         \        \----Feature B---
          \                        \
           \-----Feature A----------\---Feature A+B

我们必须从主茎在不同的时间，现在我们要在2个分支合并2个功能分支。我们要遵循first rebase then merge的做法，但是，当我们重订特点A到要素B，我们得到的冲突。这是预期的，因为这两个功能（主动）在同一个领域的变化。但是奇怪的是，同样的冲突不断git rebase --continue后重新出现。这驱使我们疯了，所以我们最终放弃了底垫，并用git merge。原来，冲突实际上是很容易解决。

我的问题是双重的：

1. 是git rebase适合你的情况？或者只重订好了在几分钟（1或2）的变化拉动？
2. 那是什么导致相同的冲突一再重现引擎盖下发生？我的理解是rebase化解矛盾每次一个，但通过比较其承诺是什么？

上SO相关文章：

• Why do I have to resolve the same conflict over and over?
• How to prevent lot of git conflicts when git rebasing lot of commits? \
• git rebase resolve conflicts again and again?

Answer 1

Is rebase suitable for your situation?

基于这样的事实，Feature A和Feature B似乎共享分支，我说没有。

垫底是合并分支机构，而不必合并提交（即有两个或更多的家长即提交）使其显示为一个线性的历史的一种方式。它最适合用来合并地方分支机构，即分公司，仅在本地资源库中，并没有被发布到其他人。为什么？因为至少有两个原因：

1. 垫底改变提交的ID（即，它们的元数据的散列SHA-1）。这意味着，一旦你推衍合的提交到共享的分支，他们将出现全新提交给任何人获取他们在当地的回购协议，即使他们仍然包含相同的变化。现在，如果有人在旧的在此期间的顶部增加了新的提交，他们将不得不移动它们。这就造成不必要的混乱。
2. 当您合并公共分支你经常想拥有那些合并，以承诺能够跟踪如何犯下跨越分支移动。这些信息将失去与垫底。

What's happening under the hood?

只是一个普通的合并。不同的是，git rebase在合并的前一个从公共父开始的顶部一次一个承诺。 git merge合并两次提交 - 与他们所做的所有修改 - 作为一个单一的操作，所以你只需要一次解决冲突。

Update: Resolving recurring conflicts

作为@Jubobs在评论中指出，Git的确实有解决发生多次冲突的自动化解决方案：git rerere，或“再利用记录的决议”。

当您在您的配置文件（rerere.enabled true）每一个合并冲突发生时使rerere，Git会记录下冲突的文件的状态之前和之后，你将它们合并。下一次出现相同的冲突 - 对参与合并的双方完全相同的线路冲突 - Git会自动为它以前记录相同的分辨率。它也将让你在合并输出知道这一点：

冲突（含量）：合并冲突“somefile” 解决“somefile”使用先前的分辨率。

在这里，你可以找到more details如何处理使用git rerere冲突。