在我的golang应用程序中，我使用Unix第二分辨率时间戳（使用time.Now().UTC().Unix()生成）作为用于请求身份验证的哈希函数中的salt的一部分。
需要将此时间戳存储在数据存储区中，其中约定是由golang RFC3339Nano function生成的RFC3339纳秒分辨率时间戳字符串，以及用于身份验证的哈希。
问题：如果以后需要重新验证散列，是否存在RFC3339Nano无法完全反转到原始Unix时间戳的风险？
我知道leap seconds存在一些适用于Unix时间戳的问题;是否有可能通过RFC3339Nano进行往返会导致不同的时间戳，从而错误地使签名无效？
RFC3339Nano时间戳和Unix时间戳是从同一时间生成的。时间结构。
我倾向于认为它会起作用，因为leap-seconds spawn an extra 61st second at the day of their occurrence，我希望它会映射回与前一秒相同的Unix时间戳。反过来显然会失败。
我觉得你没有理由遇到这种麻烦，你为什么不直接用Unix（）直接存储到数据库并用它恢复？