“死代码”和“无法访问的代码”有什么区别？

Question

我认为这些术语是同义词，但 MISRA 中关于死代码的注释表明这是错误的？有什么不同？其中一个是另一个的子集吗？

Answer 1

死代码 - 已执行但冗余的代码，要么结果从未使用过，要么没有向程序的其余部分添加任何内容。浪费CPU性能。

function(){
    // dead code since it's calculated but not saved or used anywhere
    a + b;
}

无法访问的代码 - 无论逻辑流程如何，都永远无法访问的代码。不同的是它没有被执行。

function(){
    return x;

    // unreachable since returned
    a = b + c;
}

Answer 2

死代码

执行无效功能的代码。基本上，如果删除的话，不会产生任何影响的东西。

无法访问代码

由于其他逻辑而永远不会执行的代码。这通常是错误的迹象。

Answer 3

无法访问代码

在程序执行期间控制流从不进入的代码。不可访问的代码是指在程序执行过程中从未执行过的代码。

死代码

无论控制流如何流经程序，该代码都对其后面的代码没有影响。死代码是指在程序执行过程中不需要执行的代码，或者换句话说，是无用的。

因此，实际上，它们都不是另一个的子集。但是，作为代码优化的一部分，无法访问的代码和死代码通常会在编译过程中被编译器删除。

Answer 4

无法访问的代码是永远不会被执行的东西，因为没有流量控制来到达代码。

“死代码” 是指被（或可能被）执行的代码，但其结果从未被使用。

Answer 5

死代码是指没有使用或引用的行或代码片段。例如，想象一下导入第三方函数、库等，但绝不在解决方案或上下文中的任何地方使用它。

另一方面，不可访问的代码是程序永远不会运行的代码，例如方法中的代码，并且它永远不会影响实时项目。

不同的是，死代码可能会对项目产生一些副作用，并且它会被编译器解析，但无法在项目中解析或执行。