是否在Java中锁定了Atomic compareAndSet方法？

Question

如果我有类似的东西：

AtomicReference<String> atomicReference = new AtomicReference<>("abc");

我有2个执行代码的线程：

线程1： atomicReference.compareAndSet("abc", "def")

线程2： atomicReference.compareAndSet("abc", "efg")

[在某些情况下，两个线程同时执行此操作并找到已声明的值“ abc”并都执行该方法还是如果一个线程执行compareandset另一个线程必须等到它完成（基本上是某种锁定机制）？

Answer 1

[通常，合理的实现不会为原子compareAndSet使用锁。一些旧的/非常低端的32位体系结构可能会对AtomicLong使用锁。

方法主体（某些体系结构）可能一次允许一个以上的线程执行，但只有一个可以成功。

Answer 2

也许两个线程可能同时执行。但是总是只有一个“赢家”，只有一个会成功。

Answer 3

摘自文档：