激发顶点可以用于面部变化的法线/平面着色吗？

Question

当使用 OpenGL 或 Vulkan 等实时 API 渲染的 3D 模型需要每个面的法线（而不是每个顶点的法线以实现平滑着色）时，我正在尝试优化发送到 GPU 的数据量。

蛮力方法包括复制三角形（在这种情况下使用的图元）顶点，因此，基本上给定网格描述中的每个三角形都是唯一的。所以除了顶点位置之外，你还附加了面法线。在这种方法中，您不仅需要复制顶点，而且还携带 3 条法线而不是一条。对于一些相当微不足道的东西（平面阴影）来说，这是很多数据。

我在某处读到有关激发顶点和平着色插值模式的信息。因此，在这种方法中，我似乎可以避免重复顶点，只需设置索引顶点缓冲区索引，使每个三角形都从面法线所附着的顶点开始。

但是，我需要澄清当使用这种方法时您将如何为 GPU 准备模型。想象一个三角形扇形（例如圆锥体），其中所有三角形共享一个顶点。面顶点法线应附加到其余顶点。解释这似乎是合乎逻辑的，但我需要弄清楚如何开发一种通用算法，该算法将知道您需要将面顶点法线附加到模型中的哪个顶点，以及如何从那里构建索引数组。

1. 在平面着色的情况下，激发顶点是减少数据量的正确方法吗？而且你仍然需要为每个顶点附加 1 个法线（其中一些法线可能不会在着色期间使用），但至少你会有一个更紧凑的顶点数组。
2. 是否有通用算法来为平面着色（面变化法线）准备顶点和索引缓冲区？你能描述一下这个通用算法吗？或者给我举个例子？ （源代码）
3. 如果不是，你会怎么做（除了蛮力方法？）。