如果源响应上未设置 Cache-Control 标头，CloudFront 将如何表现？

Question

我有一个来源，它没有在其响应中设置缓存控制标头。看起来好像这些响应没有被 CloudFront 缓存（我从来没有看到

x-cache: Hit from cloudfront

标头），但我想知道这种行为是否记录在任何地方。

这些请求似乎可能会被 CloudFront 折叠：

但是，如果同时存在针对同一对象的请求，也就是说，如果针对同一对象（具有相同缓存键）的其他请求在 CloudFront 收到第一个请求的响应之前到达边缘站点，则 CloudFront 会在转发该对象之前暂停。向原产地提出额外请求。这种短暂的暂停有助于减少原点上的负载。 CloudFront 将原始请求的响应发送到暂停期间收到的所有请求。这称为请求崩溃。

...

如果您想防止特定对象的请求崩溃，您可以将缓存行为的最小 TTL 设置为 0 并配置源端发送 Cache-Control: private、Cache-Control: no-store、Cache-Control: no -cache，缓存控制：max-age=0，或缓存控制：s-maxage=0。

仅此一点就足以设置 Cache-Control 标头来禁用请求折叠，但我很好奇如果缺少

Cache-Control

标头并且最小 TTL 设置为 0，CloudFront 的默认缓存行为是什么。

Answer 1

您可以在 CloudFront 文档中找到此内容：

[如果]源端未向对象添加

Cache-Control: max-age

指令[并且]最小 TTL = 0 CloudFront 会根据 CloudFront 默认 TTL 的值缓存对象。

该表列出了标头值和设置的不同组合如何影响 CloudFront 的缓存行为。