<strong>中<em>或<em>中<strong>重要吗？

Answer 1

语法正确，但语义不正确。可以说，

<strong>

是

<em>

的“高阶”形式。如果您正在寻找

<b>

和

<i>

的效果，请使用 CSS。请记住，不要因为元素的外观而选择元素，而是因为它们的含义。

Answer 2

只要您不混淆结束标签的顺序，您列出的两种方式在标记方面都是完全正确的。这是不正确的：

<p><em><strong>Some text</em></strong></p>

Answer 3

如果您关心语义，则应避免在元素上同时使用

em

和

strong

。

Strong：渲染为强调强 文字

（通过）

如果您关心有效的 HTML，这两种解决方案都很好且有效。

Answer 4

根据w3

strong

是强烈强调。这意味着

em

和

strong

不应在语义上一起使用，因为

strong

已经是

em

。

如果您认为强强调应该是粗体斜体，我认为您应该添加一个 css 声明，在其中将强强调设置为粗体斜体。

Answer 5

从视觉效果角度来看，这并不重要。

在语义上，这很重要，因为您在同一元素（某些文本）中使用强调和强烈强调。这与在某些地方使用

h1

是一样的，只是因为您想要大文本，而不是因为它们是标题。

EM：表示强调。

STRONG：表示更强的强调。

来源

短语元素的呈现 取决于用户代理。一般来说， 可视化用户代理呈现 EM 文本 斜体和粗体文本。 **语音合成器用户代理可能 改变合成参数，例如 相应的音量、音调和速率。

所以要小心。使用 CSS 来完成视觉效果，而不是标记。

Answer 6

在 (X)HTML5 中，定义/含义是：

• em

  ：表示其内容的重音强调（改变句子的含义）；

• strong

  ：代表其内容的强烈重要性（不会改变句子的含义）。

所以这些元素原则上可以一起使用。

要获得想法，请考虑大声朗读文本（不过取决于语言）：

em

可能会改变语调（重音），

strong

可能会增加响度。

我认为从语义上来说，使用

<strong><em>foo</em></strong>

或

<em><strong>foo</strong></em>

没有什么区别；至少我在规范中找不到任何相关内容。