我正在应用分组
nlsLM
模型并对其进行求解,以获取每个组的 y 分别最高时的 x 值。但有些研究给出了以下错误
中的错误: ℹ 在争论中:mutate()
。 由model = map(data, ~nlsLM(y ~ SSlinp(x, a, b, xs), data = .x))
中的错误引起: ℹ 索引:2。 由map()
中的错误引起: !初始参数估计时的奇异梯度矩阵nlsModel()
如何避免这些研究并运行那些可以运行
nlsLM
模型的研究?
这是我使用示例数据的代码
library(tidyverse)
library(gslnls)
library(broom)
library(minpack.lm)
library(nlraa)
df %>%
nest(data = -SN) %>%
mutate(model = map(data, ~ nlsLM(y ~ SSlinp(x, a, b, xs), data = .x))) %>%
mutate(x_opt = map(model, tidy)) %>%
unnest(x_opt) %>%
filter(term %in% "xs") %>%
mutate(y_opt = unlist(map2(estimate, model, ~predict(.y, list(x = .x))))) %>%
select(SN, estimate, y_opt)
数据
df = structure(list(SN = c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L,
3L, 3L, 3L, 3L, 3L), x = c(0L, 60L, 90L, 120L, 150L, 0L, 60L,
90L, 120L, 150L, 0L, 60L, 90L, 120L, 150L), y = c(3569.5, 6698.1,
6595.2, 6834.4, 6966.7, 3649.7, 4895.1, 5162, 4443.5, 5038.9,
4097.7, 5664.9, 5518.1, 7608.1, 8081.6)), class = "data.frame", row.names = c(NA,
-15L))
这是一个笨拙的、部分的解决方案。您必须添加一个类似的
my_predict
函数,如果模型不好,它将返回正确的 null/NA
结果。
或者,您可以在模型拟合阶段之后中断管道并删除不起作用的模型(例如
filter(!inherits(model, "try-error"))
或类似的模型),然后运行 tidy
/predict
,而无需对剩余元素造成麻烦...
empty <- tibble(
term = c("a", "b", "xs"),
estimate = NA_real_,
std.error = NA_real_,
p.value = NA_real_
)
my_tidy <- function(m) {
if (inherits(m, "try-error")) empty else broom::tidy(m)
}
df %>%
nest(data = -SN) %>%
mutate(model = map(data, ~ try(nlsLM(y ~ SSlinp(x, a, b, xs), data = .x)))) %>%
mutate(x_opt = map(model, my_tidy)) %>%
unnest(x_opt) %>%
filter(term %in% "xs")