这是场景 - 有多个应用程序服务器。浏览器可以通过 websocket 连接到任何应用程序服务器。
应用程序服务器(消费者)都在监听特定的队列。一旦收到 Web 套接字连接,特定的应用程序服务器就会将队列与路由键 {userId} 绑定到直接交换。
我希望发送到带有路由键 {userId} 的直接交换的消息仅由发生绑定的特定应用程序服务器接收。
在这种情况下,直接交换是正确的交换吗?或者应该使用其他类型的交换?
当 websocket 进来时,我使用 spring-amqp 创建动态绑定
// create the RabbitMq queue and bind to it
String routingKey = MessageConstants.getRoutingKeyForUserRecommendationQueue(user);
Binding userRecommendationBinding = BindingBuilder.bind(userRecommendationsQueue).
to(directExchange).with(routingKey);
amqpAdmin.declareBinding(userRecommendationBinding);
向队列中的特定消费者发送消息
这是不可能的。连接到队列的任何消费者都有机会消费队列中的任何给定消息
我希望发送到带有路由键 {userId} 的直接交换的消息仅由发生绑定的特定应用程序服务器接收。
您可以通过为您的消费者创建
exclusive
/ autoDelete
队列来完成此操作,并使用绑定将该消费者的所有消息定向到该队列。
在这种情况下,直接交换是正确的交换吗?
直接交流或者话题交流都可以。直接交流稍微容易理解一些,但是话题交流更灵活
其实你走对了。
是的:具有适当绑定的直接交换应该可以拯救您。
请参阅 RabbitMQ 教程中的更多信息:http://www.rabbitmq.com/tutorials/tutorial-four-java.html
另请查看有关此事的 Spring AMQP 示例:https://github.com/spring-projects/spring-amqp-samples/tree/master/rabbitmq-tutorials
更新
不幸的是,事实并非如此。这些消息似乎随机发送给任何消费者,而不仅仅是创建绑定的消费者。
米-米-米。这是可能的,因为我们只路由我的
key
,但之后消息被放置到队列中,队列可能在不同的机器上有多个消费者。
在这种情况下是的:动态绑定没有帮助。
您应该考虑创建一个独特的新队列(自动删除就可以)并从中准确地绑定和侦听。
SimpleMessageListenerContainer
支持在运行时为新队列启动新消费者。我认为这应该对你有用。
您仍然不应该在生产者方面做任何事情:相同的
addQueues()
和
exhchange
逻辑。