当push_back进入向量时，是否需要复制构造函数来修改静态成员？

Question

想象一下以下课程：

class test
{
private:
static int counter;
//some stuff
public:
test() {++counter;};
~test() {--counter;};
};

我的问题如下：如果我把push_back变成一个向量：

std::vector<test> tests;
tests.push_back(test());

在这一点上，我希望我的计数器标记1，因为我总共创建了1个元素。问题是它标记为0。

我的猜测是我创建了对象，然后将其复制到向量中，然后对象被破坏。

除了创建复制构造函数之外，我还有其他选择吗？

Answer 1

计数器应该与您的程序在任何给定时间具有的对象数相匹配。每次破坏都会减少物体的数量，这就是为什么有一个--counter。此外，每个构造函数创建一个对象，增加对象的总数，因此每个构造函数都应该有一个++counter。

复制构造函数（默认或不默认）创建一个新对象。很明显，你必须确保复制构造函数有一个++counter。为此，您必须实现一个复制构造函数。

如果您没有定义此复制构造函数，则push_back会运行复制构造函数，从而创建一个新对象。但是使用默认的复制构造函数，计数器保持不变。最终传递给push_back的临时值被删除，尽管向量中有一个对象，计数器仍然变为0。

Answer 2

我对你的代码做了一些小技巧

class test
{
    private:
    static int counter;
    //some stuff
    public:
    test() {
        ++counter;
        cout<<"constructor "<<endl;
    }
    ~test() {
        --counter;
        cout<<"Destructors"<<endl;
    }
};

int test::counter = 0;

int main(void) 
{ 
    std::vector<test> tests;
    tests.push_back(test());
    cout<<tests[0].counter<<endl;
    return 0;
}

输出：

constructor 
Destructors
0
Destructors

1. 创建一个测试对象（++ 0 = 1）
2. vector复制对先前对象的引用
3. vector删除它创建的对象（ - 1 = 0）
4. 打印柜台
5. 原始对象已删除

这叫Shallow Copy Constructor