Numpy同时提供了np.absolute和别名np.abs
from .numeric import absolute as abs
这似乎明显违反了the zen of python：
应该有一个 - 最好只有一个 - 明显的方法来做到这一点。
所以我猜这有充分的理由。
我个人一直在几乎所有的代码中使用np.abs并查看例如在Stack Overflow上搜索np.abs与np.absolute的搜索结果数量相似，绝大多数搜索结果相同（2130 vs 244次点击）。
我有什么理由在我的代码中优先使用np.absolute而不是np.abs，或者我应该只选择更“标准”的np.abs？
这可能是因为有一个同名的内置函数abs。 np.amax，np.amin和np.round_也是如此。
NumPy函数abs, min, max and round的别名仅在顶级包中定义。
所以np.abs和np.absolute完全相同。你使用哪一个并不重要。
短名称有几个优点：它们更短，并且Python程序员知道它们，因为名称与内置Python函数相同。因此，最终用户可以更轻松（更少打字，更少记住）。
但也有理由有不同的名称：NumPy（或更普遍的第三方软件包）有时需要Python函数abs，min等。所以在软件包中他们定义了具有不同名称的函数，因此您仍然可以访问Python函数 - 并且只是在包的顶层你公开了“快捷方式”。注意：在这种情况下，不同的名称不是唯一可用的选项：如果有一个阴影内置名称，可以使用Python模块builtins来访问内置函数。
也可能是这种情况（但这是我的纯粹猜测），他们最初只包括长命名函数absolute（等等），后来只添加了短别名。作为一个庞大且使用良好的库，NumPy开发人员不会轻易删除或弃用这些东西。因此，他们可能只保留长名称，因为它可能会破坏旧代码/脚本，如果他们将删除它们。