我试图在多个文件列表上运行脚本，同时也并行传递参数。我有file_list1.dat，file_list2.dat，file_list3.dat。我想运行script.sh，它接受3个参数：arg1，arg2，arg3。
一次运行，我会这样做：
sh script.sh file_list1.dat $arg1 $arg2 $arg3
我想为所有文件列表并行运行此命令。
我的尝试：
Ncores=4
ls file_list*.dat | xargs -P "$Ncores" -n 1 [sh script.sh [$arg1 $arg2 $arg3]]
这会导致错误：-P选项的编号无效。我认为这个命令的顺序是错误的。
我的第二次尝试：
echo $arg1 $arg2 $arg3 | xargs ls file_list*.dat | xargs -P "$Ncores" -n 1 sh script.sh
但这会导致错误：xargs：ls：由信号13终止
有关使用xargs将参数传递给bash脚本的正确语法的任何想法？
我不确定我到底知道你想做什么。它是执行类似这些命令的东西，但并行执行？
sh script.sh $arg1 $arg2 $arg3 file_list1.dat
sh script.sh $arg1 $arg2 $arg3 file_list2.dat
sh script.sh $arg1 $arg2 $arg3 file_list3.dat
...etc
如果这是对的，这应该工作：
Ncores=4
printf '%s\0' file_list*.dat | xargs -0 -P "$Ncores" -n 1 sh script.sh "$arg1" "$arg2" "$arg3"
您的版本中的两个主要问题是您将“Ncores”作为文字字符串传递（而不是使用$Ncores来获取变量的值），并且您在命令和参数周围有[ ]（这不是任何相关的shell语法）。我还在所有变量引用周围添加了双引号（通常是一种很好的做法），并使用printf '%s\0'（和xargs -0）代替ls。
为什么我使用printf而不是ls？因为ls在这里没有做任何有用的事情，printf或echo或其他什么都不能做。您可以将ls视为获取文件名列表的工具，但在这种情况下，通配符表达式file_list*.dat会在命令运行之前扩展为文件列表。所有ls会对他们做的就是看每一个，对自己说“是的，这是一个文件”，然后打印出来。 echo可以用更少的开销做同样的事情。但是使用ls或echo，如果任何文件名包含空格，引号或其他有趣的字符，则输出可能不明确。某些版本的ls试图通过在文件名中添加引号或带有趣字符的东西来“修复”这个问题，但这可能与xargs解析其输入（如果它发生的话）相匹配。
但printf '%s\0'是明确的和可预测的 - 它打印每个字符串（在这种情况下为文件名）后跟一个NULL字符，这正是xargs -0作为输入所采用的，因此没有机会混淆或错误。
嗯，好吧，有一个边缘情况：如果没有任何匹配的文件，通配符模式将直接通过字面意思，它将最终尝试使用未扩展字符串“file_list * .dat”运行脚本作为一个论点。如果你想避免这种情况，请在此命令之前使用shopt -s nullglob（之后再使用shopt -u nullglob，以恢复正常模式）。
哦，还有一件事：sh script.sh不是运行脚本的最佳方式。在开头给脚本一个正确的shebang线（#!/bin/sh，如果它只使用基本的shell特征，#!/bin/bash或#!/usr/bin/env bash，如果它使用任何bashisms），并用./script.sh运行它。