更快的方式创建对象lombok builder与手动声明

Question

在这三种创建对象的方法中，哪种方法的执行时间更快？

Amount.builder().categoryCode("A").coveredAmount(new 
BigDecimal(100)).build();

还是

Amount cva1 = new Amount();
cva1.setCoveredAmount(new BigDecimal(100));
cva1.setCategoryCode("A");

或

Amount cva1 = new Amount(new Bigdecimal(100), "A");

而字段的数量可以有区别吗？

Answer 1

除了性能比较之外(小菜一碟...)，你不应该根据执行时间来使用对象创建策略，而应该根据你的实际需要、要求和最佳实践来使用。

1. Fluent Builder pattern

   • 更好的可读性
   • 可选属性
   • 多步施工

Remark : 不要用这种模式来掩盖你的类定义了太多字段的事实......使用像这样的模式 extract class 而不是通过建筑商施工。

2. Javabean style. 这种类型的构造是(IMO)一种不好的做法，因为在无参数构造和调用setters初始化它之间的时间，对象处于不一致的状态。

3. Primary constructor. 当所有字段都被初始化时，你更喜欢这种方式。required.

Answer 2

让我们来评估一下每种语法有多少堆栈框架（只是一个粗略的图，请原谅我的简洁）。

1) builder() ->returns -> categoryCode() -> return this -> coveredAmount() -> return this
-> new BigDecimal() -> return BigDecimal -> return this -> finally build() -> returns Amount

所以总共有6个函数调用

2) ctr call -> return Amount -> setter -> bigdecimal -> return bigdecimal -> return setter -> (same again as last step)

所以总共有5次调用

For 3) only 2 function calls

通过上述分析，第三种语法获胜，但你的编译器可能会以这样的方式进行优化，使这三种语法的执行时间相似。