等待 async void 方法

Question

如何等待

async void

方法完成其工作？

例如，我有一个如下所示的函数：

async void LoadBlahBlah()
{
    await blah();
    //...
}

现在我想确保所有内容都已加载，然后再继续其他地方。

Answer 1

最佳实践是仅当函数是即发即忘方法时才将其标记为

async void

，如果您想等待，则应将其标记为

async Task

。

如果你还想等待，就这样包起来吧

await Task.Run(() => blah())

Answer 2

如果您可以将函数的签名更改为

async Task

那么您可以使用此处

提供的代码

Answer 3

最好的解决方案是使用

async Task

。出于多种原因，您应该避免

async void

，其中之一是可组合性。

如果方法不能返回

Task

（例如，它是一个事件处理程序），那么您可以使用

SemaphoreSlim

让方法在即将退出时发出信号。考虑在

finally

块中执行此操作。

Answer 4

我知道这是一个老问题，但这仍然是我不断遇到的一个问题，但在 async void 签名方法中使用 async/await 时仍然没有明确的解决方案来正确执行此操作。

但是，我注意到 .Wait() 在 void 方法内正常工作。

并且由于 async void 和 void 具有相同的签名，因此您可能需要执行以下操作。

void LoadBlahBlah()
{
    blah().Wait(); //this blocks
}

令人困惑的是 async/await 不会阻塞下一个代码。

async void LoadBlahBlah()
{
    await blah(); //this does not block
}

当您反编译代码时，我的猜测是 async void 创建一个内部任务（就像异步任务一样），但由于签名不支持返回该内部任务

这意味着在内部 async void 方法仍然能够“等待”内部异步方法。但外部无法知道内部任务何时完成。

所以我的结论是 async void 正在按预期工作，如果您需要来自内部任务的反馈，那么您需要使用 async Task 签名。

希望我的漫谈对任何也在寻找答案的人来说都是有意义的。

编辑： 我制作了一些示例代码并将其反编译以查看实际发生的情况。

static async void Test()
{
    await Task.Delay(5000);
}

static async Task TestAsync()
{
    await Task.Delay(5000);
}

变成（编辑：我知道主体代码不在这里，而是在状态机中，但状态机基本相同，所以我没有费心添加它们）

private static void Test()
{
    <Test>d__1 stateMachine = new <Test>d__1();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncVoidMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncVoidMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
}
private static Task TestAsync()
{
    <TestAsync>d__2 stateMachine = new <TestAsync>d__2();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncTaskMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncTaskMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
    return stateMachine.<>t__builder.Task;
}

AsyncVoidMethodBuilder 或 AsyncTaskMethodBuilder 实际上在 Start 方法中都没有任何代码暗示它们会阻塞，并且在启动后始终会异步运行。

意味着如果没有返回任务，就无法检查它是否完成。

正如预期的那样，它只启动运行异步的任务，然后在代码中继续。 和异步任务，首先它启动任务，然后返回它。

所以我想我的答案是永远不要使用 async void，如果你需要知道任务何时完成，这就是 async Task 的用途。

Answer 5

您实际上不需要手动执行任何操作，

await

关键字会暂停函数执行，直到

blah()

返回。

private async void SomeFunction()
{
     var x = await LoadBlahBlah(); <- Function is not paused
     //rest of the code get's executed even if LoadBlahBlah() is still executing
}

private async Task<T> LoadBlahBlah()
{
     await DoStuff();  <- function is paused
     await DoMoreStuff();
}

T

是对象类型

blah()

返回

你不能真正

await

void

函数，所以

LoadBlahBlah()

不能是

void

Answer 6

执行 AutoResetEvent，调用该函数，然后等待 AutoResetEvent，然后在知道完成后将其设置在 async void 中。

您还可以等待从 void 异步返回的任务

Answer 7

您可以简单地将返回类型更改为 Task 并在函数末尾调用

await Task.CompletedTask

，例如：

async Task MyFunction() {
    await AnotherFunction();

    await Task.CompletedTask;
}

我发现这比将整个函数体包装在对

Task.Run(() => { ...  });

的调用中更简单。

Answer 8

我已经阅读了该线程的所有解决方案，它真的很复杂......最简单的解决方案是返回类似 bool 的东西：

async bool LoadBlahBlah()
{
    await blah();
    return true;
}

不强制存储或检查返回值。你可以这样做：

await LoadBlahBlah();

...如果出现问题，您可以返回

false

。