如何正确使用std :: atomic_signal_fence（）？

Question

cppreference.com将这个功能记录为“线程和在同一线程中执行的信号处理程序之间的围栏”。但我在互联网上找不到任何示例。

我不知道以下伪代码是否正确地说明了std::atomic_signal_fence()的功能：

int n = 0;
SignalObject s;

void thread_1()
{
    s.wait();
    std::atomic_signal_fence(std::memory_order_acquire);
    assert(1 == n); // never fires ???
}

void thread_2()
{
    n = 1;
    s.signal();
}

int main()
{
    std::thread t1(thread_1);
    std::thread t2(thread_2);

    t1.join(); t2.join();
}

Answer 1

[否，您的代码未显示atomic_signal_fence的正确用法。当您引用cppreference.com时，atomic_signal_fence仅在信号处理程序和在同一线程上运行的其他代码之间执行同步。这意味着它不在两个不同线程之间执行同步。您的示例代码显示了两个不同的线程。

C ++规范包含有关此功能的以下注释：

[注：与atomic_thread_fence相同，禁止编译器优化和装入与存储的重新排序，但不会发出atomic_thread_fence本应插入的硬件防护指令。

注意： atomic_signal_fence可用于指定线程执行的操作对信号处理程序可见的顺序。

这是正确的用法，如果没有动机的话：

static_assert(2 == ATOMIC_INT_LOCK_FREE, "this implementation does not guarantee that std::atomic<int> is always lock free.");

std::atomic<int> a = 0;
std::atomic<int> b = 0;

extern "C" void handler(int) {
    if (1 == a.load(std::memory_order_relaxed)) {
        std::atomic_signal_fence(std::memory_order_acquire);
        assert(1 == b.load(std::memory_order_relaxed));
    }

    std::exit(0);
}

int main() {
    std::signal(SIGTERM, &handler);

    b.store(1, std::memory_order_relaxed);
    std::atomic_signal_fence(std::memory_order_release);
    a.store(1, std::memory_order_relaxed);
}

断言，如果遇到，则保证为真。

Answer 2

在您的示例中，您想使用std::atomic_thread_fence（它将生成用于执行线程同步的机器代码）；不是std::atomic_signal_fence（仅禁用对原子变量的编译器内存重新排序优化）。就像其他人所说的那样，std::atomic_signal_fence仅用于与原子操作在同一线程上的信号（我相信Windows上的结构化/矢量异常处理程序也同样适用，但请不要在此引用我的意思。） >