Python中一行lambda函数中的条件语句？

Question

很抱歉，是否曾经有人问过这个问题，但我什么地方都看不到。

基本上，我遇到了一种情况，我需要在lambda函数中使用if语句。很难做到的是，理想情况下，它需要放在一行代码中（如果可能的话）？

通常，我会这样写：

T = 250

if (T > 200):
    rate = 200*exp(-T)
else:
    rate = 400*exp(-T)

return (rate)

但是我需要它看起来像这样：

rate = lambda(T) : if (T>200): return(200*exp(-T)); else: return(400*exp(-T))

我意识到，更容易做的事情是在lambda函数之外进行决策，然后为每种情况设置一个单独的lambda函数，但这在这里并不适合。 lambda函数存储在数组中，并在需要时进行访问，每个数组元素对应于一个特定的“比率”，因此对于同一“比率”具有两个单独的行将使事情变得混乱。任何帮助将不胜感激，或者，如果不可能的话，别人的一些确认将是不错的：）

Answer 1

使用exp1 if cond else exp2语法。

rate = lambda T: 200*exp(-T) if T>200 else 400*exp(-T)

注意，您在lambda表达式中不要使用return。

Answer 2

正确的方法很简单：

def rate(T):
    if (T > 200):
        return 200*exp(-T)
    else:
        return 400*exp(-T)

在这里使用lambda绝对没有优势。 lambda的唯一好处是允许您创建匿名函数并将其用于表达式中（而不是语句）。如果立即将lambda分配给变量，则该变量将不再是匿名的，并且会在语句中使用，因此您将无缘无故地使代码的可读性降低。

以这种方式定义的rate函数可以以与lambda函数完全相同的方式存储在数组中，传递，调用等。它将完全一样（除了更容易调试，自省等）。

---

来自评论：

该函数需要放在一行中，我认为您不能使用命名函数吗？

我无法想象为什么该函数需要排成一行。但是可以肯定的是，您可以使用命名函数来实现。在您的翻译中尝试：

>>> def foo(x): return x + 1

---

这些功能也存储为字符串，然后使用“ eval”进行评估，我不确定如何使用常规函数。

同样，虽然很难百分百确定自己为什么这么做，但我至少有99％的确定你没有理由或不好的理由。几乎几乎每当您认为要以字符串形式传递Python函数并调用eval以便可以使用它们时，实际上，您实际上只是想以函数形式传递Python函数并将其用作函数。

但是，这确实是您真正需要的：仅使用exec而不是eval。

您没有提到您使用的是哪个版本的Python。在3.x中，exec函数具有与exec函数完全相同的签名：

eval

在2.7中，exec(my_function_string, my_globals, my_locals) 是语句，而不是函数-但您仍可以使用与3.x中相同的语法来编写它（只要您不尝试将返回值分配给任何东西），并且作品。

在更早的2.x（我认为是2.6之前的版本？）中，您必须这样做：

exec

Answer 3

是，可以对exec语句使用简写语法。

exec my_function_string in my_globals, my_locals

请注意，您也不会在if中使用显式的rate = lambda(t): (200 * exp(-t)) if t > 200 else (400 * exp(-t)) 语句。

Answer 4

我发现我可以在lambda中使用“ if-then”语句。例如：

return

Answer 5

当您说lambda时，您已经克服了lambda的问题，应该只定义一个函数。但是，如果您想使用lambda，则可以使用'and'和'or'

eval_op = {
    '|'  : lambda x,y: eval(y) if (eval(x)==0) else eval(x),
    '&'  : lambda x,y: 0 if (eval(x)==0) else eval(y),
    '<'  : lambda x,y: 1 if (eval(x)<eval(y)) else 0,
    '>'  : lambda x,y: 1 if (eval(x)>eval(y)) else 0,
}

Answer 6

当def功能存在时为什么要费劲.....