Assert.Empty（msgs）和Assert.False（msgs.Any（））有什么区别？

Question

我正在使用XUnit来测试需要空的Enumerable列表的场景。

我注意到在某些情况下：

• Assert.Empty(msgs);失败;

但

• Assert.False(msgs.Any());正在过世。

这对我来说有点混乱，因为我预计这会测试同样的事情。

我理解这可能是因为预期行为的差异：

1. Enumerable.Any()（将其定义为“确定序列是否包含任何元素。”）

和

2. XUnit.Empty()中预期的空（定义这是测试空对象）。

但是，我不确定区别，因为在我看来基本上测试同样的东西。

有人可以解释在这两种不同类型的断言中测试的差异吗？

Answer 1

以下是Enumerable.Any的来源（Assert.False()只是验证了这会返回false。）：

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
    if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
    using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) {
        if (e.MoveNext()) return true;
    }
    return false;
}

以下是xUnit中Assert.Empty的来源：

public static void Empty(IEnumerable collection)
{
    Assert.GuardArgumentNotNull("collection", collection);

    var enumerator = collection.GetEnumerator();
    try
    {
        if (enumerator.MoveNext())
            throw new EmptyException(collection);
    }
    finally
    {
        (enumerator as IDisposable)?.Dispose();
    }
}

他们似乎使用一种非常类似的方式来检查集合中是否存在项目。我希望每种方法都能得到相同的结果。

如果没有关于如何使用每一个的更多细节，很难说为什么你会得到不同的结果。

Answer 2

当msge不为null并且有一个或多个元素时，msge.Any（）返回true，否则返回false，因此当参数为null时，msll为null，Assert.Empty失败。 最诚挚的问候。

Answer 3

这两种方法有所不同：

.Any（）是一个extension method，它接受一个IEnumerable - 一个对象一个IEnumerable接口的实现，让代码迭代它进行集合操作，（如.Any（）或.Where（））

Assert.Empty（）似乎不检查对象是否实现IEnumerable，而只检查输入数据是字符串还是数组时对空集的检查。

我的猜测是你传入一个IEnumerable对象，而不是一个数组。

要解决这个问题，你可以像以前一样使用Assert.False(msgs.Any());，或者使用像Assert.Empty(msgs.ToArray());这样的东西