mongodb最佳实践：筑巢

Question

嵌套这个例子通常被认为是好的还是坏的做法（以及为什么）？

一个名为users的集合：

user
    basic
        name : value
        url : value
    contact
        email
            primary : value
            secondary : value
        address
            en-gb
                address : value
                city : value
                state : value
                postalcode : value
                country : value
            es
                address : value
                city : value
                state : value
                postalcode : value
                country : value

编辑：从这篇文章的答案我已经更新了应用以下规则的架构（数据与上面略有不同）：

• 巢，但只有一层深
• 删除不必要的键
• 利用数组使对象更加灵活

  {
     "_id": ObjectId("4d67965255541fa164000001"),
     "name": {
       "0": {
         "name": "Joe Bloggs",
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "type": "musician",
     "url": {
       "0": {
         "name": "joebloggs",
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "tags": {
       "0": {
         "name": "guitar",
         "points": 3,
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "email": {
       "0": {
         "address": "[email protected]",
         "name": "default",
         "primary": 1,
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "updates": {
       "0": {
         "type": "news",
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "address": {
       "0": {
         "address": "1 Some street",
         "city": "Somecity",
         "state": "Somestate",
         "postalcode": "SOM STR",
         "country": "UK",
         "lat": 49.4257641,
         "lng": -0.0698241,
         "primary": 1,
         "il8n": "en" 
        } 
      },
     "phone": {
       "0": {
         "number": "[phone]",
         "name": "Home",
         "primary": 1,
         "il8n": "en" 
        },
       "1": {
         "number": "[phone]",
         "name": "Mobile",
         "il8n": "en" 
        } 
      } 
  }

谢谢！

Answer 1

在我看来，上面的模式不是“普遍接受”，但看起来很棒。但我建议一些改进，以帮助您将来查询您的文档：

User
    Name 
    Url
    Emails {email, emailType(primary, secondary)}
    Addresses{address, city, state, postalcode, country, language}

嵌套总是很好，但是两层或三层嵌套可能会在查询/更新时产生额外的麻烦。

希望我的建议能帮助您正确选择架构设计。

Answer 2

你可能想看看MongoDB中的schema design，特别是关于embedding vs. references的建议。

嵌入是首选，因为“然后将数据放在磁盘上;消除了对数据库的客户端 - 服务器周转”。如果父对象在RAM中，则对嵌套对象的访问将始终很快。

Answer 3

根据我的经验，我从来没有找到任何MongoDB记录实际看起来的“最佳实践”。真正回答的问题是，“这个MongoDB模式是否允许我做我需要做的事情？”

例如，如果你有一个地址列表并需要更新其中一个地址，那就太麻烦了，因为你需要遍历所有地址或知道特定地址所在的位置。你是安全的，因为每个地址都有一个键值。

但是，我会说nix basic和contact键。这些真正给你带来了什么？如果你索引name，那就是basic.name而不仅仅是name。 AFAIK，对长键和短键名称有一些性能影响。

保持简单，足以做你需要做的事情。尝试一下并迭代它......你不会在第一次就把它弄好，但关于mongo的好处是，你可以相对容易地重新设计你的模式。

Answer 4

这是可以接受的做法。将数组嵌套在数组中有一些问题。有关示例，请参阅SERVER-831。但是，您似乎根本没有在集合中使用数组。

相反，如果您要将其分解为多个集合，则必须处理数据访问代码中缺少事务和由此产生的竞争条件。