我正在编写C ++ 11中的Haskell Maybe Monad的实现。
但是当我尝试测试代码时,我遇到了困难。当我使用伪构造函数Just
构造类型的值然后尝试使用函数fromJust
(它应该只是“解包”置于Maybe中的值)来评估它时,程序停止并最终以静默方式终止。
所以我试着调试它;这是testMaybe.cpp代码的输出:
c1
yeih2
value not null: 0xf16e70
我添加了几个print语句来评估程序停止的位置,它似乎停在我取消引用指针以返回值的确切位置。 (我在代码中标记了它。)
起初我认为可能在我想要取消引用指针的时候解构了这个中的值,根据我的理解,这将导致未定义的行为或终止。但是,我无法找到发生这种情况的地方。
你能否告诉我为什么会这样?
testMaybe.cpp:
#include<iostream>
#include "Maybe.hpp"
using namespace std;
using namespace Functional_Maybe;
int main() {
Maybe<string> a{Maybe<string>::Just("hello") };
if(!isNothing(a)) cout << "yeih2 " << fromJust(a) << endl;
return 0;
}
Maybe.hpp
#pragma once
#include<stdexcept>
#include<iostream>
using namespace std;
namespace Functional_Maybe {
template <typename T>
class Maybe {
const T* value;
public:
Maybe(T *v) : value { v } {} //public for return in join
const static Maybe<T> nothing;
static Maybe<T> Just (const T &v) { cout << "c1" << endl; return Maybe<T> { new T(v) }; }
T fromJust() const {
if (isNothing()) throw std::runtime_error("Tried to extract value from Nothing");
cout << "\nvalue not null: " << value << " " << *value << endl;
// ^ stops here
return *value;
}
bool isNothing() const { return value==nullptr; }
~Maybe() { if (value != nullptr) delete value; }
};
template <typename T>
bool isNothing(Maybe<T> val) {
return val.isNothing();
}
template <typename T>
T fromJust(Maybe<T> val) {
return val.fromJust();
}
}
你的类模板Maybe
拥有资源(动态分配的T
),但不遵循Rule of Three:(隐式定义的)复制和移动操作仅执行浅拷贝,这导致使用后免费和双重免费问题。您应该为您的类实现正确的复制和移动操作(cosntructors和赋值运算符),或者使用std::unique_ptr<const T>
作为value
的类型,并删除您的手动析构函数(从而遵循首选的Zero规则)。
旁注:你有没有看过std::optional
(或者,在前C ++ 17版本中,boost::optional
)?他们似乎正在为你提议的课做一些非常相似(甚至完全相同)的事情,你可能想要使用它们(或者如果你更适合你,可以在课堂内部使用它们)。它们甚至可能更高效,在某些情况下使用小对象优化来避免动态内存分配。