我正在和我的经理就数据库结构发生争执。
我们需要创建一个具有多个子代的父类型对象，并查询属于该父代的所有子代的列表。
我想在父对象中使用子ObjectId的数组，这些对象在创建子对象时添加。可以使用FindById找到父级，然后可以使用populate（）填充子级列表。
我的经理坚持not在父级中存储子级数组，但仅将父级ID作为字段存储在每个子级对象中，然后通过搜索具有父级子级的所有子级对象来获取列表ID。他声称这将是同样快的，因为“无论如何，填充只会通过id搜索对象”。
但是，对于我来说，这一样快是不可思议的。 _id字段的全部要点不是为文件的位置编制索引以便快速检索吗？难道不应该找到一个拥有_id的对象列表，而不是在整个数据库中查找给定字段与给定值匹配的对象时，更快，更可扩展吗？
在这种情况下是否有理由使用填充？ （当然，在子对象中存储对父对象的引用也是一种选择-但他坚持not完全在父对象中存储子对象的数组。）
我正在和我的经理就数据库结构发生争执。我们需要创建一个具有多个子代的父类型对象，并查询属于该父代的所有子代的列表。我想要...