Spock忽略测试，如果“设置测试”失败

Question

我正在编写一种集成测试。我需要测试所测试的环境是否正在实际运行。

伪代码：

def "setup test"() {
    expect:
    service1.isRunning()
    service2.isRunning()
}

def "test1"() {
    expect:
    service1.something() == 1
    service2.something() == 2
}

def "test2"() {
    // ...
}

[基本上，如果“设置测试”失败，我什至都不希望看到“ test1”和“ test2”的结果（它们肯定也会失败！）。我该如何实现？我已经尝试过@IgnoreIf，但这似乎只是对我们可以从测试之外提供的条件的解决方案。

Answer 1

您可以尝试使用@Stepwise批注（在类级别定义）来实现有保证的顺序，如果发生故障，则跳过其余测试。当然，副作用是，如果@Stepwise失败，则不会触发test1，但这是引入顺序和条件执行的最简单方法。

指示规范的特征方法应按其声明的顺序顺序运行（即使在存在并行规范运行器的情况下），始终从第一个方法开始。如果某个方法失败，则将跳过其余方法。在超级规范和子规范中声明的特征方法不受影响。

test2对于在方法之间具有（逻辑）依赖性的规范很有用。特别是，它有助于避免方法失败后连续出现错误，从而更容易理解真正出了什么问题。

---

^{来源：@Stepwise}