Observable 的“viewof”真的是一个操作符吗？

Question

我对 Observable 在其文档中使用“运算符”一词感到困惑，想知道他们是否误用了它，或者我根本不理解。

Observable 有一个特殊的

viewof

运算符，它可以让你定义交互值。视图是一个具有两个面的单元格：它的用户界面和它的编程值。

viewof text = html.html`<input value="edit me">

名为

viewof

的

text

运算符呈现文本字段。可以通过调用

text

在其他地方访问该字段的值。

https://observablehq.com/documentation/cells/observable-javascript

在此上下文中，= 右侧的位是 JavaScript，左侧的位是特殊的 Observable 语法。

text =

就是他们所说的变量赋值（类似于 JS 变量声明）。

预先添加

viewof

会更改声明的语义，类似于（对我而言）在其他上下文中的声明之前添加

public

或

static

。

（Observable 还有另一个这样的“运算符”，

mutable

）。

将其描述为“运营商”是否合理？如果不是，更好的术语是什么？

Answer 1

术语 operator 没有适用于所有语言的非常精确的定义，但它通常指的是表达式中使用的东西。例如，ECMAScript 规范（定义了我们所认为的 JavaScript）目前表示：

ECMAScript 还定义了一组内置的运算符。 ECMAScript 运算符包括各种一元运算、乘法运算符、加法运算符、按位移位运算符、关系运算符、相等运算符、二进制按位运算符、二进制逻辑运算符、赋值运算符和逗号运算符。

这不是一个定义，and据我所知它不是一个完整的列表（它似乎缺少较新的运算符；例如，它的任何类别似乎都不涵盖无效合并和可选链接，其中每一个都被描述作为 ECMAScript 2020 更改列表中的“运算符”），但我认为它支持运算符出现在表达式中的直觉。

从你的解释来看，听起来

viewof

不符合这个标准，所以我同意你的感觉，这不是正确的术语。我想我会说它属于更广泛的“关键字”或“保留字”类别。