我正在尝试比较 Bitbucket 上的 dev 和 master 分支。不幸的是，Bitbucket 似乎使用提交来进行比较，而不是分支的实际状态。因此，如果我提交了 dev，然后为 master 创建了一个不同的分支，然后直接合并到 master，Bitbucket 会看到差异，尽管实际上没有差异。这真令人沮丧。
是否可以看到两个分支之间的实际差异？如果不在 Bitbucket 中，那么在 Jetbrains 或 VSCode 中，如果没有，那么至少在 git 本身中？
我觉得我必须让两个分支都有共同的提交。这里合并或变基合适吗？
我认为你遇到的是流程问题，而不是工具问题。
你的问题不太清楚。我的假设是，您正在使用 2 个生命周期分支，
devmasterdevmasterdevmasterfeat/123master如果是这种情况，那么您的更改虽然内容相同，但会被跟踪为不同的提交哈希，因此 git 会将它们显示为差异。
如果您希望最终结果是
devmastermasterfeat/123feat/123masterdevdev 之前测试那里的更改） main）。
这样，您可以进行一次更改并合并两次，以便将准确的提交放入目标分支中。这将防止
masterdev我建议您在使用
cherry-pickrebasecherry-pickrebasefeat/123如果您需要完成当前情况，以便删除具有相同内容的差异，我建议只需将提交恢复到
devfeat/123masterdev