如果使用alpha-to-coverage而不显式设置着色器中的样本（硬件4.x功能？），则alpha值'a'的coverage遮罩是否保证是字母值“ 1.fa”？
或换句话说：如果我在同一位置渲染两个对象，并且两个对象的像素alpha总计为1.0，是否可以保证像素的所有样本都被写入（假设两个对象完全覆盖了像素）？
我问的原因是我想对两个对象进行淡入淡出，并且在淡入淡出过程中，每个对象仍应相对于其本身进行适当的深度排序（不与其他对象的深度值进行交互，而不会成为“透视” ）。
如果没有，如何在单个渲染过程中实现如此完美的交叉淡入淡出？
用于alpha到覆盖率计算的逻辑必须具有与GL_SAMPLE_COVERAGE相同的不变性和比例保证（这允许您指定应用于给定渲染命令中所有片段的浮点覆盖率值。
但是，上述保证并不完全明确：
[此值的1的数量与样本覆盖率的值成正比，所有1对应于1.0，所有0对应于0.0。
请注意使用“预期”一词，而不是“必需”。在所有这些方面，该规范都是故意模糊的。
甚至不变性真的很模糊：
算法在不同像素位置可能而且可能应该不同。如果确实有所不同，则应相对于窗口而不是屏幕坐标进行定义，以使渲染结果相对于窗口位置不变。
再次，请注意单词“应该”。这里没有实际要求。
因此，基本上所有问题的答案都是“ OpenGL规范对此不提供任何保证”。
话虽这么说，您的问题总的意图是，您试图（多重）使用多重采样在两个重叠的事物之间进行交叉渐变，而不必执行渲染到纹理的操作。即使标准实际上保证了从alpha到覆盖的行为，这也不能很好地起作用。
基本上，您想要做的是基于多样本的基于抖动的透明度。但是，与标准抖动方法一样，质量完全取决于样本数量。 16倍速的多重采样缓冲区（是大量的多重采样）只能为您提供16级有效的淡入淡出效果。这将使任何一种动画淡入淡出效果都根本不平滑。并且 cost