在 Rust 中返回结构变量的引用有什么缺点吗？

Question

给定这个结构：

struct TestS {
    astr: String,
}

impl TestS {
    pub fn new(s: String) -> Self { Self{ astr: s } }
    pub fn get_ref(&self) -> &String { &self.astr }
    pub fn get_val(&self) -> String { self.astr.clone() }
}

返回引用与返回值相比有什么缺点吗？我喜欢返回引用，因为它可以避免制作可能不必要的副本。 Rust 编译器应该防止悬空引用。如果需要，呼叫者可以复印一份。这是正确的吗？

Answer 1

根据经验：

• 如果您返回的是

  Copy

  ，则按值返回。
• 如果函数具有该值的本地所有权（例如，一个已消耗

  self

  或可能已创建该值本身的方法），则按值返回它
• 否则，返回一个引用并允许调用者在需要自有值时克隆它

如果需要克隆，则应该在需要拥有值的地方完成（即示例中的调用者）。

根据 @vallentin 的评论，对于字符串，您通常会返回

&str

而不是

&String

。返回

&String

需要双重取消引用来访问实际字符串内容，而返回

&str

返回一个胖指针 - 指向字符串内容和长度的指针 - 因此不需要双重取消引用。