为什么日语被认为没有复数

Question

为什么日语宣称有

Plural-Forms: nplurals=1; plural=0;

- 即单数和复数之间没有区别？

虽然名词的单数形式和复数形式（比如说“铅笔”）确实是相同的（都是“enpitsu”），但短语“这支铅笔”和“这些铅笔”不是一样的不同的？单数是“Kono enpitsu”，复数是“Korera no enpitsu”。 （对吗？）

那么为什么我不能（在 PHP 中）

ngettext('This pencil','These pencils', $n);

即使我手动将

.po

文件修改为以下

msgid "This pencil"
msgid_plural "These pencils"
msgstr[0] "この鉛筆"
msgstr[1] "これらの鉛筆"

当我用 Poedit 打开文件时，它无法识别复数！

谢谢！

Answer 1

那么为什么我不能（在 PHP 中）

因为这不是 gettext 复数形式的用途。它们适用于包含数字的字符串，例如（“%d 支铅笔”、“%d 支铅笔”）。这就是为什么 ngettext

 函数有一个整数参数 - 要插入到字符串中的值。

Answer 2

如果您确实遇到这个问题，请随意更改日语 PO 文件中的复数标头。但这可能不会发生。

土耳其语和匈牙利语在这方面似乎与日语表现相同，他们各自的语言团队已决定使用

nplurals = 2; plural=(n != 1)

 作为默认值 

Plural-Forms

。但我找不到任何 

msgstr[0]

 和 

msgstr[1]

 对于这些语言确实不同的例子，这表明你问的问题可能是一个学术问题。

gettext 框架不适用于翻译文学作品。例如，在德语（也许还有更多语言）中，建议写出较小的数字（0 到 12），并仅在较大的数字时使用数字。但是为了

ngettext()

 的目的，德语应该被认为有 14 种复数形式吗？

还要记住，

ngettext()

只能翻译简单的表达方式，例如“删除一个文件”/“删除%d个文件”。您不能将其用于“%d 个文件和 %d 个目录已删除”之类的表达式。

另外，这段代码是不正确的：

ngettext("One file deleted.  You can find it in the recycle bin.",
         "%d files deleted.  You can find them in the recycle bin.",
         number_of_files);

无论使用哪种语言，这都会产生

number_of_files == 0

 的无意义内容。您可以通过更改所有 PO 文件（包括英语）的 

Plural-Forms

 来解决此问题，确保 

n == 0

 始终具有明显的复数形式，然后将其放入 PO 文件中：

msgid "One file deleted.  You can find it in the recycle bin."
msgid_plural "%d files deleted.  You can find them in the recycle bin."
msgstr[0] "No file deleted."
msgstr[1] "One file deleted.  You can find it in the recycle bin."
msgstr[2] "%d files deleted.  You can find them in the recycle bin."

那会起作用的。但你应该这样做吗？不。您应该只解决代码中的问题，而不是 PO 文件中的问题。如果您的日语翻译抱怨他们必须区分“この铅笔”和“これらの铅笔”，那么在代码中找到解决方法可能比更改 PO 头更容易。

当您实施解决方法时，您很可能会发现您还必须专门处理该情况

n == 0

。这就是为什么日语团队关于默认 

Plural-Forms

 表达的决定可能适合绝大多数情况。