如何正确组合gcc标志-o和-MM？

Question

在简单程序的编译和链接期间，我遇到了无法解释的gcc怪异行为。

这对我来说很好用

cc -Wall -c -o obj/main.o src/main.c
cc -Wall -c -o obj/foo.o src/foo.c
cc -Wall -o bin/program obj/main.o obj/foo.o

但是，一旦我要求gcc在单独的文件中创建并存储依赖项信息，链接器就会引发错误：

cc -MM -MP -MF deps/main.d -Wall -c -o obj/main.o src/main.c
cc -MM -MP -MF deps/foo.d -Wall -c -o obj/foo.o src/foo.c
cc -Wall -o bin/program obj/main.o obj/foo.o
# obj/main.o: file not recognized: File truncated
# collect2: error: ld returned 1 exit status

我希望gcc将依赖项信息写入-MF语句随附的文件中。似乎已对目标文件进行了某种修改，以使链接程序无法再读取它们。

有什么建议吗？

Answer 1

您的目标文件被截断为0字节，这是预处理器选项-MM的副作用

参考the documentation of GCC's preprocessor options并且您看到-MM与-M具有相同的效果，除了没有针对任何系统头生成依赖项规则#include-由翻译单元编辑。

对于-M选项，您将看到：

而不是输出预处理结果，而是输出一条适合于描述主源文件依赖性的规则...

还有：

将-M传递给驱动程序意味着-E ...

然后转到选项-E，您会看到：

如果使用-E选项，则除预处理外什么都不做。

（实际上有点草率。它实际上应显示为：“如果使用-E选项，则除预处理外，不进行任何[[translation。”]

-o filename选项指定所请求的输出文件是任何类型-预处理的代码，汇编，目标代码或二进制文件-应将其写入filename。

例如，命令

cc -MM -MP -MF deps/main.d -Wall -c -o obj/main.o src/main.c

指示编译器（除其他外）：-

除预处理外，不执行任何翻译（暗含-E。]
• 不输出预处理结果；改为输出依赖项规则（通过-MM）
• 不要将依赖关系规则写入输出文件（obj/main.o）；改为写入deps/main.d（通过-MF deps/main.d）

结果，输出文件obj/main.o被破坏并打开以接收以下文件的输出预处理没有预处理的输出；生成的依赖关系规则被写入deps/main.d，并在命令完成后关闭obj/main.o，其中包含0个字节。相同obj/foo.o发生了事情。

当然，这不是您想要的。选项-M和-MM仅用于生成依赖文件独立于编译。但是你想要一个命令来生成一个依赖文件deps/<name>.d和

继续进行翻译，直到生成目标代码，并在obj/<name>.o中输出>

要执行所需的操作，请在命令中将选项-MM替换为-MMD。在文档中，您将看到：

-MD

-MD等效于-M -MF文件，只是不隐含-E ... ... [由于不隐含-E，因此-MD可以用作生成依赖项输出文件，作为编译的副作用过程。

-MMD

类似于-MD，只提及用户头文件，不提及系统头文件。

[我的重点]