领域关系与嵌入对象

Question

我习惯了 SQL，不太了解 Realm 的内部结构。在检查了使用 Realm 的通常建议后，我发现通常不鼓励数据库规范化，以及创建一个

RealmObject

，其唯一目的是链接项目（例如用于关联外键的交叉引用表）。

总而言之，我不想使用太多

RealmObject

类。下面是两个具有多对多关系的

RealmObject

的示例：

class Actor : RealmObject {
    var _id: ObjectId = ObjectId()
    var name: String = ""
    var age: Int? = null
    var movies: RealmList<Movie> = realmListOf<Movie>()
}
class Movie : RealmObject {
    var _id: ObjectId = ObjectId()
    var name: String = ""
    var actors: RealmList<Actor> = realmListOf<Actors>()
    var roles: List<String> = listOf<String>() // each actor's roles
}

如何仅存储对另一个

RealmObject

的引用？

RealmList

是编写“对多”关系的默认方式，但我不需要在更改时更新内容；引用另一个

RealmObject

的列表就足够了。

我该怎么做？我无法像在带有外键的关系数据库中那样存储另一个

ObjectId

的

RealmObject

。

Answer 1

Realm 旨在轻松处理非常大的数据集，并通过引用处理对象，允许对象图轻松地在多个方向上导航，并且非常内存友好（并且快速）

实现外键是可以的，但是为什么呢？让 Realm 为您处理繁重的工作。

问题提出以下内容：

如何仅存储对另一个 RealmObject 的引用

答案是简单地添加一个引用另一个对象的属性 - 给定您的两个对象（伪代码并精简长度）

class Actor : RealmObject {
    var bestMovie: Movie
}
class Movie : RealmObject {
    var mainActor: Actor
}

在上面，Actor 有一个 bestMovie，电影有一个 mainActor。这是一对一的关系，并回答了以下问题：如何存储对另一个 Realm 对象的引用。

其他一些有趣的笔记

我发现数据库规范化通常不被鼓励

我想说这并不准确。非规范化/规范化非常依赖于用例并且非常主观。这是一个棘手的主题，因为 Realm 是一个对象数据库，而不是像 SQL 那样的关系数据库。没有行、列和表格；每个对象都是谨慎的，并作为 NoSQL 文档存储在后端（Atlas）。所以我不觉得花很多时间标准化（UNF，1NF）等是值得的。让 Realm 创建并处理引用。

创建 RealmObject 的唯一目的是链接项目

为什么不呢？如果用例需要它，那么就可以完成。如果您确实想实现 SQL 样式外键，这是一种方法。然而，它可能不需要，利用内置的“通过引用”功能不仅会提高性能，而且会更容易支持、扩展和更少的代码。

RealmList 是编写“对多”关系的默认方式，

您还可以使用 RealmList 来建立一对一的关系，只要子对象实现 LinkingObjects 来创建反向链接即可。然后关系就会自动生成。

但我不需要在更改时更新内容；包含参考文献的列表 另一个 RealmObject 就足够了。

我不太清楚该声明的第二部分 - “更改时更新内容” - 列表是一个参考引擎，允许从父对象导航到相关对象，反之，如果使用 LinkingObjects - 它不直接相关更新对象；无论是父母还是孩子。