Python反序列化json的速度比C ++快。为什么？ Python 3中的json库是用C / C ++或其他低级语言编写的吗？

Question

C / C ++在许多情况下比python更快。我朝这个方向进行了测试。

我有一个2200行的大型（美化）JSON文件。测试包括读取文件，反序列化内存中的数据（我使用字典作为数据结构）并显示内容。

[我既使用内置json库在python中进行测试，又使用外部json JSON库在C ++中进行了测试。

经过几次运行，我震惊地发现C ++花费0.01秒，Python 3花费0.001秒，这快将近十倍！

我在文档中进行了搜索，但没有找到有关编写nlohmann库所用内容的信息。

C ++：

json

和Python：

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <boost/property_tree/json_parser.hpp>
#include <boost/property_tree/ptree.hpp>
#include "nlohmann/json.hpp"
using namespace std;
using json = nlohmann::json;
namespace pt = boost::property_tree;
#include <ctime>

int main()
{

    ifstream input;
    input.open("input.json");

    json json_data;

    input >> json_data; 

    cout << json_data << endl;

  return 0;
}

最后一个问题，

import json
from time import time

t1 = time()
with open('output.json','r+') as f:
    f = json.load(f)

    print(f)
t2 = time()
elapsed = t2 - t1

print('elapsed time: '+str(elapsed))

Python库是否有可能以任何低级语言编写，这是性能的主要原因，还是仅仅是Python？

Answer 1

[C / C ++在许多情况下比python更快。

在很多情况下，总是。

当然，如果您的C / C ++代码编写不正确，则可以按照您想要的速度进行编程。

[我既使用内置json库在python中进行测试，也使用外部nlohmann JSON库在C ++中进行了测试。

json JSON库比其他方法慢。它绝对有可能比CPython的实现慢。如果您really需要速度，请使用其他库。

话虽如此，请注意基准测试很难。就像@Jesper和@idclev提到的那样，在编译C ++代码时，可能只是缺少优化而已。

json库是否有可能以任何低级语言编写，这是性能的主要原因，还是仅仅是纯python？

是，@ jonrsharpe指出，CPython实现是nlohmann。

Answer 2

写得不好的图书馆，无论用什么语言编写，都可以使您的学习速度更快。

[C ++中有一些专门且经过高度优化的JSON解析器，包括rapidjson和simdjson，请参阅以下最新比较：

written in C