对于游戏设计中的敌人 AI 状态机，状态本身是否应该评估逻辑以过渡到下一个状态？

Question

我正在构建一个 Enemy AI 状态机，我有这些脚本。

设置

• 敌人
• 敌人状态管理器
• 敌国基地

州

• 初始状态
• 漫游状态
• 追求境界
• 攻击状态
• 撤退状态

当我处于敌方状态时，比如说追逐状态，敌人的作用是追逐目标直到其攻击范围内。我不确定我是否应该在状态内对敌人的决策过程进行编程，或者有一个单独的脚本来调用当前状态的动作，并且状态中继该动作是否可以在状态内进行。

目前，EnemyStateManager 是这样设置的。

public class StateMachine : MonoBehaviour {

    private EnemyStateBase _currentState;
    private Enemy _enemy;

    public Enemy Enemy { get => _enemy; set => _enemy = value; }


    private void Start() {
        _currentState = new RoamingState(this);
    }

    public void ChangeState(State newState) {
        _currentState.ExitState();
        _currentState = newState;
        _currentState.EnterState();
    }
    
    public void Update(){
        _currentState.UpdateState();
    }


}

问题范例

在下面你看到我处于追击状态并检查我是否在攻击范围内的更新。尝试评估状态内的 AI 逻辑感觉很奇怪，但如果这看起来像一种常见的做法并遵循编码指南，那么我想我担心的是白费心。

public class PursuingState : EnemyStateBase {

    private EnemyStateManager _esm;

    public PursuingState (EnemyStateManager esm){
        _esm = esm;
}
    public override void EnterState() {
        // Do something when entering the pursuing state
    }

    public override void UpdateState() {
        // Check To See If you Entered Attack Range with target
        var targetPos = _esm.Enemy.Target.Transform.Position;
        var myPos = _esm.Enemy.Transform.Position;

        if(Vector3.Difference(mypos, targetpos) < _esm.Enemy.AttackRange){
            _esm.ChangeState(new AttackState(_esm));
        }

    }

    public override void ExitState() {
        // Do something when exiting the pursuing state
    }

非人工智能情况

如果我要构建一个来自玩家输入的状态机，那么玩家就是决策者，输入被中继到状态机，状态机将根据我的输入做出适当的反应。

总结

Enemy AI 示例似乎 AI 输入来自状态本身，而在具有玩家输入的传统设置中，它来自状态机外部。 Enemy AI 的例子看起来是一个典型的例子吗？

Answer 1

是的，是的！你了解设计模式吗？它们是您在设计软件时发现的共同问题的共同设计解决方案。此示例显示状态模式，用于在运行时控制类的状态并创建内聚状态机。

如果您想了解更多信息，请点击链接。