当使用stateful session bean在stateless session bean中注入DI时，究竟发生了什么：容器是否为每个无状态bean（存在于池中）注入了一个新的有状态bean实例，或者它们是否在它们之间共享？
为什么表明在这种情况下使用JNDI比DI更好？
我真的没有那个。
基本上将状态注入无状态是没有意义的，因为有状态将由许多客户端共享，如果它们恰好获得相同的无状态实例，或者一个客户端也可以访问不同的有状态实例，如果它访问不同的无状态实例。
是否使用JNDI，在这种情况下没有任何区别。许多客户端不能共享有状态，并且每个statelss实例都是不同的客户端。如果您将使用JNDI，那么根据您执行查找的位置，您可以在每次调用无状态时结束新的有状态实例。
你有没有理由为无状态注入有状态？
对于每个会话，@ Statefull将是新实例。 @Statefull不是直接实例，它是一个代理，甚至在@Stateless内部每次需要时都可以更改