是否可以使用右值引用作为pimpl句柄？

Question

我想用Pimpl（私有实现）创建一个类。通常你会这样做：

class A
{
private:
  class B;
  B* _pimpl = nullptr;
}

然后我会在.cpp文件中定义它。但我必须使用动态分配。是否可以使用右值参考？

class A
{
public:
  A(); //Constructor to init rvalue reference
private:
  class B;
  B&& _pimpl;
}

然后在.cpp文件中：

class A::B
{
public:
   int C = 3u;
}

//and then the constructor of A:

A::A() : _pimpl(B()) { } //now we should have a fresh b pimpl?

我目前正在度假，我只有我的C ++书籍供参考。我读到了rvalue引用，并认为它可能有用。你们有什么感想？

Answer 1

如果通过“工作”你的意思是“编译”，那么肯定。

但_pimpl(B())将初始化_pimpl作为临时参考。成员引用不会延长生命周期，因此此构造几乎立即悬挂。因此不，它不会起作用。

unique_ptr<B>是持有pimpl的更好类型（作为默认选择）。通常不能避免对动态分配的需要。但是如果选择一个好的自定义分配器，可以减轻这些缺点。