标题基本上说明了我的问题。我一直在比较使用在线和离线音频环境捕获的频率数据。它们似乎完全不同，因此我将MWE放在一起以显示差异。
[基本上只是上传任何音频文件，OfflineAudioContext将立即将其拾取并开始渲染。每当渲染达到5时，即播放歌曲的第二秒标记，它将输出当前频率数据。 OfflineAudioContext完全完成渲染后，您将看到页面上的音频控件得到更新，并且可以播放歌曲。歌曲到达5秒钟后，使用在线AudioContext，该分析仪的频率数据将输出到屏幕。
您将看到两者之间的频率数据变化很大，至少对于我一直投入的歌曲而言，变化很大。不知道我是不是完全了解OfflineAudioContext或其含义，但是如果有人遇到类似问题或对这里发生的事情有任何想法，我将不胜感激。
标题基本上说明了我的问题。我一直在比较使用在线和离线音频环境捕获的频率数据。他们似乎有很大的不同，所以我把这个放在一起...
假设您的测试文件是某种音乐文件，那么我希望结果会有所不同。除非您可以完全同时调用getByteFrequencyData，否则您将获得不同的结果，因为AnalyserNode中的数据将有所不同。而且由于getByteFrequencyData是从主线程调用的，并且必须从音频线程获取数据，所以很难确切地知道您拥有的数据。
[如果有人遇到同样的问题，我终于弄清楚了问题所在。每当创建OfflineAudioContext时，我都会错误地对其进行初始化。我正在这样做