斯威夫特：“致命错误：newElements.underestimatedCount是一个高估” - 这个错误是什么意思？

Question

我有一个tableView，它有数据源作为计算数组allItems：

var pendingItems: [Item] = []      
var loadingItems: [Item] = []      
var processedItems: [Item] = []

var allItems: [Item] {
        return processedItems + loadingItems + pendingItems
    }  

有时，在运行应用程序时，我收到此错误：线程1：致命错误：newElements.underestimatedCount是一个高估。

看起来当我尝试通过此函数中的索引到达元素时会发生这种情况：

    func getCellContent(at index: Int) -> (url: String, status: String) {
        return (url: queue.allItems[index].url, status: queue.allItems[index].status.description)
    }

这是一个截图：https://www.dropbox.com/s/b9miuyiz1em56mk/Screen%20Shot%202019-04-12%20at%202.06.25%20PM.png?dl=1

有人可以解释为什么会这样吗？我真的很感激任何帮助！

数据源方法（来自视图控制器）：

extension WebSearchViewController: UITableViewDataSource {

    func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
        return presenter.getNumberOfRows()
    }

    func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
        let cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: "WebPageTableViewCell", for: indexPath) as! WebPageTableViewCell
        let (url, status) = presenter.getCellContent(at: indexPath.row)
        cell.addressLabel.text = url
        cell.statusLabel.text = status
        return cell
    }
}

从演示者那里获取方法：

    func getNumberOfRows() -> Int {
        return queue.allItems.count
    }

    func getCellContent(at index: Int) -> (url: String, status: String) {
        return (url: queue.allItems[index].url, status: queue.allItems[index].status.description)
    }

这是我的Item：

class WebPage: NSObject {
    var url: String
    var status: URLStatus

    init(url: String, status: URLStatus = .unchecked) {
        self.url = url
        self.status = status
    }

    func changeStatus(to newStatus: URLStatus) {
        self.status = newStatus
    }

    static func == (lhs: WebPage, rhs: WebPage) -> Bool {
        return lhs.url == rhs.url
    }
}

Answer 1

你的代码绝对正常，很难说是错误的根本原因。以下是关于underestimatedCount的一些关键功能，希望它有助于知识目的。

underestimatedCount承诺收集的计数不会大于序列中的元素数量，并且在序列协议中默认值为零。 Check

@inlinable
  public var underestimatedCount: Int {
    return 0
  }

此外，在收集协议中，其默认值与count相同。 Check

@inlinable
  public var underestimatedCount: Int {
    // TODO: swift-3-indexing-model - review the following
    return count
  }

因此，由于这个默认实现，直接使用Collection的underestimatedCount绝对不如使用Sequence更常见，因为Collection保证非破坏性迭代，并且在大多数情况下underestimatedCount将返回count。

当然，虽然自定义集合类型可以提供它们自己的underestimatedCount实现 - 给出它们包含的元素数量的下限，可能比它们的count实现更有效，这可能是有用的。