我有一个gRPC服务器，它承载两个异步服务（“Master”和“Worker”），我想为服务器实现正常关闭。每项服务都有自己的grpc::CompletionQueue。
似乎有两种可能相关的Shutdown()方法：grpc::CompletionQueue::Shutdown()和grpc::Server::Shutdown()，但从文档中不清楚应该使用哪些方法。
关闭异步服务有什么好的模式？
TL; DR：你必须同时调用grpc::Server::Shutdown()和grpc::CompletionQueue::Shutdown()（对于服务中使用的每个完成队列）来干净地关闭。
cq_->Shutdown()，唯一可观察到的效果是后续调用Service::AsyncService::RequestFoo()（相应的Foo RPC的生成方法）失败并带有断言。通过阅读相应的C API方法（grpc_completion_queue_shutdown()）的文档，似乎将新工作添加到队列中是非法的 - 即。通过调用RequestFoo()-所以我在我的服务包装类中添加了一个is_shutdown_成员（受互斥锁保护），这样在调用cq_->Shutdown()之后就不会进行入队尝试。但是，执行此操作后，完成队列将无限期地阻塞在cq_->Next()中。没有排队的标签完成（有错误或其他）。server_->Shutdown()，所有排队的标签立即完成（使用ok == false）。但是，完成队列继续在cq_->Next()中无限期阻塞。调用cq_->Shutdown()（对于每个已定义的完成队列）和server_->Shutdown()都会导致干净关闭。
需要注意的一点是：如果您使用grpc::ServerContext::AsyncNotifyWhenDone()为呼叫取消注册标记，那么如果服务器在收到该呼叫的初始请求之前关闭，cq_->Next()将不会返回这些标记。如果要避免内存泄漏，则需要对相应标记结构的内存管理保持谨慎。
警告服务器必须要么关闭，要么其他线程必须调用Shutdown才能返回此功能。
http://static.grumpycoder.net/pixel/ref/c++/html/classgrpc_1_1_server.html