我是学生，我对DirectX绝对是陌生的，对3D图形几乎是陌生的-一个月前，我使用three.js。但是我在WinApi和纯GDI方面非常努力，所以，也许我有一些知识。
[目前，对于我的文凭工作，我想对红细胞的一些物理过程进行建模。我计算出我将处理超过600,000个血细胞，假设它们是立方体（尽管不是），则有600,000 * 8 = 4,800,000个顶点。任何功能强大的计算机使用DirectX 12绘制场景以缓存在内存中，将花费多少时间？这是真的吗？通过绘制，我的意思是只渲染一帧到缓冲区（甚至不渲染到屏幕）
我知道，也许这个问题是不正确的，但是我试图理解是否应该为此目的使用DirectX（我不想使用OpenGL）
DirectX 12可以以与DirectX 11完全相同的速度绘制顶点：它们都使用相同的驱动程序和硬件（假设我们所说的是Direct3D硬件功能级别11或实际上具有DirectX 12驱动程序支持的更好硬件） 。两种API都驱动相同的硬件，但是区别在于软件的管理方式。在DirectX 11中，运行时会代表应用程序处理很多细节，但使用DirectX 12时，应由应用程序来明确执行几乎所有这些操作。结果是对该行为有了更多的控制（以及更多潜在的应用程序错误）。这意味着在DirectX 12上可以使绘图的总CPU开销比在DirectX 11上更低。
最后，原始图形性能取决于GPU硬件本身。