全局变量在 NodeJS 中不起作用

Question

我试图让全局变量在 node.js 中工作，但似乎我并不真正理解这个概念，即使我的理解与文档相符。

最小的例子

我的main.js文件，使用rollup编译的是：

global.a = 1;
require('./core/test.js');

我的core/test.js文件很简单：

console.log(a);

这会导致错误：

Uncaught ReferenceError: a is not defined

完全编译后的输出是：

(function (exports) {
'use strict';

var commonjsGlobal = typeof window !== 'undefined' ? window : typeof global !== 'undefined' ? global : typeof self !== 'undefined' ? self : {};

console.log(a);

commonjsGlobal.a = 1;

}((this.LaravelElixirBundle = this.LaravelElixirBundle || {})));
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,eyJ2ZXJzaW9uIjozLCJmaWxlIjpudWxsLCJzb3VyY2VzIjpbIkM6L3dhbXAvd3d3L3V1YmMvcmVzb3VyY2VzL2Fzc2V0cy9qcy9jb3JlL3Rlc3QuanMiLCJDOi93YW1wL3d3dy91dWJjL3Jlc291cmNlcy9hc3NldHMvanMvYXBwLmpzIl0sInNvdXJjZXNDb250ZW50IjpbImNvbnNvbGUubG9nKGEpO1xyXG4iLCJnbG9iYWwuYSA9IDE7XHJcbnJlcXVpcmUoJy4vY29yZS90ZXN0LmpzJyk7XHJcbiJdLCJuYW1lcyI6WyJnbG9iYWwiXSwibWFwcGluZ3MiOiI7Ozs7O0FBQUEsT0FBTyxDQUFDLEdBQUcsQ0FBQyxDQUFDLENBQUMsQ0FBQzs7QUNBZkEsY0FBTSxDQUFDLENBQUMsR0FBRyxDQUFDLENBQUM7OyJ9

似乎

a

在console.log(a);

之后被定义了

。我不是 100% 确定这在 JS 中是否重要，但它可能导致错误。

所以我的问题是：是什么原因造成的，我在这里做错了什么？

可能相关的信息：我正在使用 Laravel Elixir 编译一切。

注意：请不要发表关于是否在 node.js 中或一般情况下使用全局变量的讨论。我知道这通常是个坏主意，但在这种情况下我有很好的理由这样做。

编辑：附加上下文

我真正想做的是让 Zurb Foundation 通过 node.js 与 Laravel Elixir 一起工作。我通过 NPM 安装了

foundation-sites

。

foundation-sites

依赖于

jquery

，它自己拉动它。 但是，Foundation 似乎并没有遵循在它自己的 js 文件中使用像

var jquery = require('jquery');

这样的通常约定。它实际上依赖于可用的全局

jQuery

变量。因此我必须以某种方式确保这一点。

我的实际文件如下所示：

global.jQuery = global.$ = require('jquery');
require('foundation-sites');

因此，如果有任何 Foundation/Laravel 特定的答案，我也很乐意听到。有什么我没有得到的东西，或者 Foundation 只是没有以“正确”的方式创建他们的包？

Answer 1

在我看来，您的捆绑器存在问题，不遵守您执行这两行的顺序。您的来源显然是：

global.a = 1;
require('./core/test.js');

...但捆绑的结果显然是相反的：

console.log(a);
commonjsGlobal.a = 1;

好像挂了

require

电话。通常，在执行控制流中的特定点进行

require

调用并不是最佳实践（事实上，在为 ES2015 定义模块时，

import

被明确定义为不在模块的步骤中执行-逐步控制流程）。

所以如果你需要这样做，你可能想看看另一个捆绑器。但是检查它是否支持依赖解析顺序以外的顺序。

Answer 2

你是对的，它应该有效。这是一个工作示例：

// file1.js
global.a = 'hello';
require('./file2');

// file2.js
console.log(a);

运行

node file1.js

，你会看到

'hello'

打印到控制台。

看起来你已经使用了一些其他工具（Laravel / Elixir）。直接使用节点，看看会发生什么。

Answer 3

好吧，我通过使用

browserify

而不是

rollup

以一种非常简单的方式解决了这个问题。感谢其他答案为我指明了正确的方向。这不是一个完美的解决方案，我仍然不完全理解两者之间的区别，但它会为这个项目做。

我的gulpfile的相关部分：

mix.browserify('app.js','public/js/app.js');

要将

browserify

与Laravel Elixir一起使用，我使用了

npm install laravel-elixir-browserify-official --save-dev

Answer 4

我通过提供一个设置所需变量的output.intro为

rollup

解决了这个问题。在您的情况下，这将是：

// rollup.config.js
export default {
  // ...
  output: {
    // ...
    intro: `let a = 1;`
  }
};

无可否认，这可以算作黑客攻击，但在我的案例中解决了捆绑问题（从汇总切换不是一种选择）。

Answer 5

同样的问题，只有在使用

import

时。这样解决了问题：

// main.js
import './globals.js';
import './file.js';

// globals.js
global.a = 123;

// file.js
console.log(a);