执行查询以获得符合某些条件的所有记录的总数，然后对其进行分页？

Question

我需要查询分页数据。要求之一是不仅要显示给定页面上的项目，还要显示用户可以查看的项目总数（支持页面导航，以及向用户发出通知，例如“显示 159 个项目中的第 50-75 个项目”） ”）。我在我正在处理的代码库中看到了一种我不太喜欢的模式；它基本上相当于将所有数据插入到临时表中，然后选择页面的特定数据，然后选择计数。看起来像这样。

CREATE PROCEDURE [dbo].[GetAllFoos] (   --Some parameters to filter the foos
                                        @PageIndex   INT = 1,
                                        @PageSize    INT = 25,
                                        @TotalCount  INT OUTPUT )
AS
BEGIN
    SELECT --Some large number of fields
    INTO   #Foos
    FROM   [dbo].Foo
    WHERE  --Some condition is true

    SELECT @TotalCount = Count(1)
    FROM   #Foos;

    SELECT   *
    FROM     #Foos
    ORDER BY FooID 
    OFFSET ((@PageIndex - 1) * @PageSize) ROWS
    FETCH NEXT @PageSize ROWS ONLY
END

上面查询了整个 foo 集合，并将其中的所有数据获取到临时表中。这可能是数百或数千条记录，然后（默认情况下）它会丢弃除其中 25 条之外的所有记录。这是计算的巨大浪费。就我而言，我通过查看 SSMS 中的客户端统计信息找到了一种稍微更好的方法

CREATE PROCEDURE [dbo].[GetAllFoos] (   --Some other parameters to filter the foos
                                        @PageIndex   INT = 1,
                                        @PageSize    INT = 25,
                                        @TotalCount  INT OUTPUT )
AS
BEGIN
    SELECT --Some large number of fields
    FROM   [dbo].Foo
    WHERE  --Some condition is true
    ORDER BY FooID 
    OFFSET ((@PageIndex - 1) * @PageSize) ROWS
    FETCH NEXT @PageSize ROWS ONLY

    SELECT @TotalCount = Count(1) 
    FROM [dbo].Foo
    WHERE  --Some condition is true
END

修改后的查询的第一部分，仅选择我需要的所有数据行本身花费的时间较少，但我遇到了一个问题，添加辅助查询会立即重新添加该时间。不过，我能够缓解这个问题通过向

[dbo].Foo

添加一个围绕我想要查询的条件定制的索引，它的执行速度大约提高了 4 倍（同样，根据 ssms 中的客户端统计数据）。

也就是说，我觉得所有这些都相当笨重——我知道 sql 的级别非常低，但是有没有更好的方法来实现这个目标？我可以进行 where 子句过滤，获取计数，然后在下一步中在单个操作中执行

offset ... rows / fetch next ... rows

子句？无论我尝试什么，查询计划似乎总是显示两个查询路径，有时针对不同的索引，但总是两个单独的读取操作。下面是运行第二个查询的示例（真实的表/索引名称已模糊）。

Answer 1

如果不实际读取所有行，就无法“获取总数”。

你能得到的最好的结果就是使用窗口函数：

SELECT
  f.*
FROM (
    SELECT *,
      TotalCount = Count(*),
      RowNumber = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY FooID)
    FROM [dbo].Foo
    WHERE  --Some condition is true
) f
WHERE f.RowNumber >= (PageIndex - 1) * PageSize + 1
  AND f.RowNumber < PageIndex * PageSize;

根据选择，我可能会放弃获取总数。在绝大多数情况下实际上没有必要。

说实话，你最好使用 Keyset Pagination，它远更高效。您只需跳转到一个 ID（或从头开始）并从那里开始读取。实际上不会读取未返回的行。 请参阅在 SQL Server 中是否有更好的选项来应用分页而不应用 OFFSET？

但这需要对整个堆栈一直到 UI 进行彻底的重新思考。您不会获得总行数，也不会按行号进行分页。因此，您无法向用户显示页数，甚至无法向用户显示它们所在的页码。它就像一个无限滚动的页面，只有上一个和下一个按钮。