有没有一种优雅的方法来测试一个实例方法是否是另一个实例方法的别名？

Question

在单元测试中，我需要测试由alias_method定义的别名方法是否已正确定义。我可以简单地对原始别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法 1) 取消引用方法别名并返回其原始名称，2) 获取并比较某种底层方法标识符或地址，或 3) 获取并比较方法定义？例如：

class MyClass
  def foo
    # do something
  end

  alias_method :bar, :foo
end

describe MyClass do
  it "method bar should be an alias for method foo" do
    m = MyClass.new
    # ??? identity(m.bar).should == identity(m.foo) ???
  end
end

建议？

Answer 1

根据方法的文档，

两个方法对象相等，如果它们 绑定到同一个对象并且 包含相同的身体。

调用

Object#method

并比较它返回的

Method

对象将验证这些方法是否等效：

m.method(:bar) == m.method(:foo)

Answer 2

bk1e的方法大部分时间都有效，但我只是碰巧遇到了不起作用的情况：

class Stream
  class << self
    alias_method :open, :new
  end
end

open = Stream.method(:open)
new = Stream.method(:new)
p open, new                   # => #<Method: Stream.new>, #<Method: Class#new>
p open.receiver, new.receiver # => Stream, Stream
p open == new                 # => false

输出是在 Ruby 1.9 中生成的，不确定这是否是一个错误，因为 Ruby 1.8 为最后一行生成

true

。因此，如果您使用 1.9，请小心如果您为继承的类方法（如 Class#new）添加别名，这两个方法绑定到同一个对象（类对象

Stream

），但它们被认为不等效红宝石 1.9.

我的解决方法很简单 - 再次为原始方法添加别名并测试两个别名的相等性：

class << Stream; alias_method :alias_test_open, :new; end
open = Stream.method(:open)
alias_test_open = Stream.method(:alias_test_open)
p open, alias_test_open                   # => #<Method: Stream.new>, #<Method: Stream.new>
p open.receiver, alias_test_open.receiver # => Stream, Stream
p open == alias_test_open                 # => true

希望这有帮助。

更新：

参见 http://bugs.ruby-lang.org/issues/7613

因此

Method#==

在这种情况下应该返回 false，因为

super

调用会调用不同的方法；这不是一个错误。

Answer 3

调用

MyClass.instance_method(:foo)

将产生 UnboundMethod 实例，该实例具有

eql?

方法。

所以答案是：

describe MyClass do
  subject { described_class }

  specify do
    expect(subject.instance_method(:foo)).to be_eql(subject.instance_method(:bar))
  end
end