在单元测试中,我想检查一些表达式无法编译。例如,如果我正在编写非可复制类,我想检查无法调用复制构造函数(因此不应编译调用复制构造函数的表达式)。目前我正在使用谷歌测试,没有这种可能性。
众所周知,这可以通过使用SFINAE来实现。基本思想是,应该测试的表达式应该作为参数传递给decltype()。并且表达式的某些部分必须是模板(不使用模板参数编译器立即指向错误)。现在,如果可以编译表达式,则decltype()可以确定表达式的类型,并且将选择特定的模板(其中写入了参数decltype)。如果无法编译表达式,则将选择其他模板。稍后,在运行时,我们可以分析结果......
这种方法的主要缺点是表达式的一部分应该是模板参数,这会导致代码可读性差。我想问的问题是:按原样编写整个表达式的方法在哪里,而不将其拆分为模板参数和表达式本身?还有一个问题,有可能避免使用std :: declval吗?
例如,目前我应该写:
COMPILE_TEST(..., T, noncopyable, T(std::declval<T>()));
如果模板参数不是必需的,我可以写:
COMPILE_TEST(..., noncopyable(std::declval<noncopyable>()));
在理想的情况下,我想写一些像这样的东西:
COMPILE_TEST(..., { noncopyable t; noncopyable t2(t); });
但我想,这完全不可能。
完整示例(https://coliru.stacked-crooked.com/a/ecbc42e7596bc4dc):
#include <stdio.h>
#include <utility>
#include <vector>
template <typename...> using _can_compile = void;
struct cant_compile { constexpr static bool value = false; };
#if COMPILE_TEST_ASSERTS
#define CAN_COMPILE_ASSERT(val, name, param, decl, ...) \
static_assert(val, "this shoul'd not be compiled (" #name "): " __VA_ARGS__ " [with " #param "=" #decl "]");
#else
#define CAN_COMPILE_ASSERT(name, param, decl, ...) static_assert(true, "")
#endif
#define COMPILE_TEST(name, param, decl, ...) \
template <typename T, typename = void> struct can_compile_##name : public cant_compile {}; \
template <typename T> struct can_compile_##name<T, _can_compile<decltype(__VA_ARGS__)>> { constexpr static bool value = true; }; \
CAN_COMPILE_ASSERT(!can_compile_##name<decl>::value, name, param, decl, #__VA_ARGS__); \
constexpr bool name = can_compile_##name<decl>::value;
struct noncopyable_good
{
noncopyable_good() {}
noncopyable_good(const noncopyable_good&) = delete;
};
struct noncopyable_bad
{
noncopyable_bad() {}
// noncopyable_bad(const noncopyable_bad&) = delete;
};
COMPILE_TEST(good, T, noncopyable_good, T(std::declval<T>()));
COMPILE_TEST(bad, T, noncopyable_bad, T(std::declval<T>()));
int main()
{
printf("noncopyable_good can%s be copied\n", good ? "" : "'t");
printf("noncopyable_bad can%s be copied\n", bad ? "" : "'t");
return 0;
}
类似的问题:
这是对代码的一个非常小的修改,消除了额外的参数。
template <class X, class Y>
auto my_declval() -> Y;
#define MY_DECLVAL(...) my_declval<T, __VA_ARGS__>()
template <typename...> using _can_compile = void;
struct cant_compile { constexpr static bool value = false; };
#if COMPILE_TEST_ASSERTS
#define CAN_COMPILE_ASSERT(val, name, decl) \
static_assert(val, "this shoul'd not be compiled (" #name "): " #decl );
#else
#define CAN_COMPILE_ASSERT(name, decl, ...) static_assert(true, "")
#endif
#define COMPILE_TEST(name, ...) \
template <typename T, typename = void> struct can_compile_##name : public cant_compile {}; \
template <typename T> struct can_compile_##name<T, _can_compile<decltype(__VA_ARGS__)>> { constexpr static bool value = true; }; \
CAN_COMPILE_ASSERT(can_compile_##name<void>::value, name, #__VA_ARGS__); \
constexpr bool name = can_compile_##name<void>::value;
struct noncopyable_good
{
noncopyable_good() {}
noncopyable_good(const noncopyable_good&) = delete;
};
struct noncopyable_bad
{
noncopyable_bad() {}
// noncopyable_bad(const noncopyable_bad&) = delete;
};
COMPILE_TEST(good, noncopyable_good(MY_DECLVAL(noncopyable_good)));
COMPILE_TEST(bad, noncopyable_bad(MY_DECLVAL(noncopyable_bad)));
我们的想法是,您需要检查的表达式必须依赖于模板参数,但模板参数无需连接到您需要检查的类型。所以MY_DECLVAL是真空依赖于一些虚拟参数T
,传递的实际参数是void
(可以是任何类型)。
(我删除了CAN_COMPILE_ASSERT
调用中的否定,因为我认为这是错误的,并简化了它的定义)。
您需要在要检查的表达式中至少有一个MY_DECLVAL。