我想知道我们是否可以使用 purrr
's map
和 reduce
创建类似于这个JavaScript的斐波那契函数。
function fib(n){
return new Array(n).fill(1).reduce((arr, _ ,i) => {
arr.push((i <= 1) ? i : arr[i-2] + arr[i-1])
return arr
},[]) ;
}
console.log(fib(10))
我在这里看到了答案 R中的斐波那契序列。 但我想知道我们是否可以特别使用purrr的 reduce
如果是,怎么做?
我想 purrr::accumulate()
是比较适合的任务。
n <- 10 # Desired number of values
purrr::accumulate( .init = c(0L,1L), # Starting with (0,1)
rep(0,n), # Accumulate n times
~c(.x,sum(.x))[2:3] # (x,y) -> (x, y, x+y)[2:3]
) %>%
purrr::map_int( `[`, 1 ) # (x,y) -> x
# [1] 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55
这个解决方案的关键是在整个过程中保持成对的数值。accumulate()
呼叫。(0,1)
, (1,1)
, (1,2)
等,因为你需要两个以前的值来计算新的值。
之后是检索每对的第一个元素。
这种方法如何与 map
?
n<-10
map(n,function(x) round(((5+sqrt(5))/10) * ((1+sqrt(5))/2) ** (1:x-1)))
[[1]]
[1] 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55
灵感来自于 本回答. 显然,@Artem的回答更符合问题的精神。所以向他们致敬。
下面是一个使用reduce的解决方案
fib <- function(n) reduce(rep(0,n-1), .f=function(x,y) c(x, x[length(x)-1] + x[length(x)]), .init=c(0,1))
fib(10)
# [1] 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55
这个解决方案的好处是,它非常容易解释。基本上你只需要用最基本的还原功能,按照函数的定义把斐波那契数写在函数里就可以了,没什么花哨的。