而使用“联盟独特的”构建子查询从维护记录的顺序

Question

我想，以确保从子查询结果的顺序，而使用不同的联盟保存。请注意，“联盟独特的”需要在重复过滤，而这样做的工会。

例如：

select columnA1, columnA2 from tableA order by [columnA3] asc
union distinct
select columnB1, columnB2 from tableB

当我运行此，我期待从子查询订购的记录（选择columnA1，从columnA2 ASC tableA排序[columnA3]）谁先其次是来自columnA3（由tableB ASC返回的顺序排列）。

我假设我不能添加其他虚拟列，因为这将使工会独特到不行。所以，这是不行的：

select column1, column2 from 
 ( select column1, column2, 1 as ORD from tableA order by [columnA3] asc
 union distinct
 select column1, column2, 2 as ORD from tableB 
 ) order by ORD

Answer 1

从本质上讲，同时使用“联盟独特的”结构MySQL是不保留的从子查询记录的顺序。一些研究之后，我发现，它的工作原理，如果我们把一个限制条款或有嵌套查询。所以，下面是两种方法：

方法1：使用限制条款

         select columnA1, columnA2 from tableA order by [columnA3] asc Limit 100000000
         union distinct
         select columnB1, columnB2 from tableB

我一直在使用几个数据集测试这种行为，它似乎工作始终。此外，还有MySQL的文档（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html）在此行为的引用：“使用ORDER BY的个人SELECT语句暗示有关订单没有在该行出现在最终的结果，因为UNION默认情况下会产生一组无序的行。因此，在此背景下使用的ORDER BY通常与LIMIT结合，使得它被用于确定所选择的行的子集，以检索用于SELECT，即使它并不一定会影响在这些行的顺序最终联合的结果。如果ORDER BY没有出现在SELECT LIMIT，它优化掉，因为它不会有任何效果反正“。

请注意，在选择百亿其他的限制高于具有足够高的数量，以确保我们涵盖所有情况下没有特别的理由。

方法2：像一个下面也适用嵌套查询。

        select column1, column2 from 
        ( select column1, column2 order by [columnA3] asc ) alias1
        union distinct
        ( select column1, column2 from tableB )

我无法找到嵌套查询工作的理由。有在网上被一些参考（如一个从菲尔麦卡利在http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/union.html），但是从MySQL的官方文档。

Answer 2

select column1, column2 from 
 ( select column1, column2, 1 as ORD from tableA
 union distinct
 select tableB.column1, tableB.column2, 2 as ORD from tableB 
  LEFT JOIN tableA
      ON tableA.column1 = tableB.column1 AND tableA.column2 = tableB.column2
  WHERE tableA.column1 IS NULL
 ) order by ORD

注意整个组独立，是工会不仅去愚弄，但台内

或者：

select column1, column2 from 
 ( select column1, column2, 1 as ORD from tableA
 union distinct
 select column1, column2, 2 as ORD from tableB 
 WHERE (column1, column2) NOT IN (SELECT column1, column2 from tableA)
 ) order by ORD