为什么子列表的Collections.reverse（）导致ConcurrentModificationException

Question

我一直在尝试获取列表的子集，将其反转，然后将reversed列表放回起始位置。例如，假设我们有列表[1, 2, 3, 4, 5, 6]，然后从索引2反转到索引4将得到[1, 2, 5, 4, 3, 6]。

我为此编写了一些代码，但是每次都给出一个ConcurrentModificationException（除非startIndex == endIndex）。下面提供了一个最小的可复制示例：

int startIndex = 2;
int endIndex = 4;
List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
list.add(4);
list.add(5);
list.add(6);

List<Integer> toReverse = list.subList(startIndex, endIndex+1);
Collections.reverse(toReverse);
list.removeAll(toReverse);
list.addAll(startIndex, toReverse);

线程“主”中的异常java.util.ConcurrentModificationException在java.util.ArrayList $ SubList.checkForComodification中（未知源）在java.util.ArrayList $ SubList.size（未知源）在java.util.AbstractCollection.toArray（未知源）java.util.ArrayList.addAll（未知源）在test.ConcurrentExample.main（ConcurrentExample.java:64）

错误所指的实际行是list.addAll(startIndex, toReverse);。

我不确定是什么问题，因为迭代过程中似乎没有任何变化。如果有人可以解释why的情况和/或how进行修复，将不胜感激。

Answer 1

List.subList返回指定元素之间列表的实时视图，而不是这些元素的副本（请参见documentation），因此，将其添加到原始列表还将修改子列表，从而导致ConcurrentModificationException（因为添加的内容和添加的内容也会同时被修改）。

list.subList(startIndex, endIndex+1)

您可以通过复制列表来修改代码，例如

List<Integer> toReverse = new ArrayList<>(list.subList(startIndex, endIndex+1));