我需要将指针推入eax，将另一个推入ebx寄存器。我首先解决了这个问题：
register int eax asm("eax");
register int ebx asm("ebx");
int main()
{
eax = ptr1;
ebx = ptr2;
}
这就像一个魅力。但是，当我将其添加到我的其他代码中时，我得到了一些奇怪的错误，关于gcc无法找到类AREG中的寄存器，完全不相关的代码部分。我用Google搜索，结果实际上是gcc -.-中的一个错误。因此，我需要另一种方法，将两个指针推入eax和ebx寄存器。任何想法？
既然人们一直在问我在这里要做什么，我想我会解释一下。
我需要更改一些汇编代码的eax和ebx，我试图在我的程序中运行。我需要执行这个汇编代码，并通过eax和ebx寄存器给出一个指向参数的指针。我通过在ebx中推送指向它的指针执行汇编代码并调用ebx。当我不在全局调用寄存器内容时，在本地调用汇编代码崩溃。如果我全局调用它，我会在随机函数结束时得到这个奇怪的错误。当我删除该函数时，它会在另一个随机函数中抛出相同的错误。直到我用完了函数，然后才能工作，但是我错过了剩下的代码：P
如果你有（内联）汇编代码需要EAX / EBX中的特定参数，那么在gcc中执行此操作的方法是使用以下代码：
__asm__("transmogrify %0, %1\n" : "+a"(val_for_eax), "+b"(val_for_ebx));
这使用了gcc调用的内联汇编约束，它告诉编译器汇编代码 - 无论它是什么 - 期望在val_for_eax / val_for_ebx（即EAX / EBX部分）中的a / b以及它将返回这些变量的可能修改版本（也就是+）也在这些寄存器中。
除此之外，asm()语句中的实际代码对编译器无关紧要 - 它只需要/想要知道参数%0和%1所在的位置。由于当前x86指令集中不存在transmogrify指令，上面的示例将在汇编程序运行时失败;只需用有效的东西代替它。
解释为什么gcc以这种方式表现，以及你可以告诉它做的正是在GCC手册中，在：
asm operands，特别是Machine-specific Constraints list的Intel / 386部分，如果你需要传递/检索特定寄存器中的值，可以说什么，以及关于Modifiers之类的含义的+部分（传递和返回值） ;约束还有其他这样的“修饰符”）你可以为变量指定一个特定的寄存器，但是由于gcc的工作方式/在gcc中实现内联汇编的方式，这样做并不意味着（！）寄存器从那时起保留（超出范围）以供gcc使用为了自己的目的。这只能通过约束来实现，对于特定的单个asm()块 - 约束告诉gcc在放置实际汇编代码之前写入这些寄存器的内容，以及之后从它们读取的内容。
由于eax寄存器需要在架构上的有效程序中遍布所有位置，因此您的策略无法使用绑定到特定寄存器的全局变量。不要这样做，在全球范围内保留一个寄存器并不是一个好主意。
将绑定到特定函数中的寄存器的变量放在尽可能接近其使用的位置。