困惑于tokio :: spawn（异步移动）中的变量生命周期>

Question

我对rust和tokio异步是陌生的，我正在尝试编译以下看似简单的代码：

async fn network_handler(network_config: &config::NetworkConfig) -> Result<(), Error> {
    Ok(())
}

pub async fn run(network_config: &config::NetworkConfig) -> Result<(), Error> {
    let network_config_copy = network_config.clone();
    tokio::spawn(async move {
        network_handler(&network_config_copy).await
    }).await?
}
但是编译器抱怨：

error: cannot infer an appropriate lifetime
  --> src/network.rs:43:18
   |
43 | pub async fn run(network_config: &config::NetworkConfig) -> Result<(), Error> {
   |                  ^^^^^^^^^^^^^^ ...but this borrow...
44 |     let network_config_copy = network_config.clone();
45 |     tokio::spawn(async move {
   |     ------------ this return type evaluates to the `'static` lifetime...
   |
note: ...can't outlive the lifetime `'_` as defined on the function body at 43:34
  --> src/network.rs:43:34
   |
43 | pub async fn run(network_config: &config::NetworkConfig) -> Result<(), Error> {
   |                                  ^
help: you can add a constraint to the return type to make it last less than `'static` and match the lifetime `'_` as defined on the function body at 43:34
   |
45 |     tokio::spawn + '_(async move {
   |     ^^^^^^^^^^^^^^^^^
从之前在该主题上的讨论和示例中，我了解到将对network_config的引用传递给生成的闭包将导致生命周期问题，因为单独的线程可能会比network_config失效。这就是为什么我将network_config的副本移至生成的线程，但是似乎仍然存在生命周期歧义的原因。

我是否可以提供编译器任何其他提示，以使其正确获得生存期？还是我整个事情做错了？

注意：NetworkConfig类定义为：

#[derive(Debug, Deserialize)]
pub struct NetworkConfig {
    pub bind: String,
    pub node_key_file: String,
}

我不熟悉rust和tokio异步，我正在尝试编译以下看似简单的代码：async fn network_handler（network_config：＆config :: NetworkConfig）->结果

Answer 1

如果要克隆NetworkConfig值，请为其声明Clone特性：