我不明白PHP中调用父方法的概念。 父方法不是静态的,但它是静态调用的 - 通常 PHP 会抛出错误/警告。
问题是,这是 PHP 的一个怪癖,还是 OOP 中应该这样?
以 php.net 为例:
<?php
class A {
function example() {
echo "I am A::example() and provide basic functionality.<br />\n";
}
}
class B extends A {
function example() {
echo "I am B::example() and provide additional functionality.<br />\n";
parent::example();
}
}
$b = new B;
// This will call B::example(), which will in turn call A::example().
$b->example();
?>
http://php.net/manual/en/keyword.parent.php
在 PHP 5 中,调用非静态方法会静态生成 E_STRICT 级别警告。
如果您查看静态方法的定义,您将看到:
所以我们可以把这个论点作为PHP的借口。顺便说一句,在 C++ 中也是以同样的方式完成的。
但是还有其他语言,就像你说的那样。例如,在JAVA中,父方法的调用方式类似于
super.printMethod();
,在C#中,则类似于base.printMethod()
。
因此,在 PHP 中,这样做可能是为了简化解析器,因为它们需要特定的边缘情况来进行此类调用
parent->printMethod()
。
该通知意味着您不能将非静态定义的方法作为静态调用,但是您在该方法内部所做的调用不是静态调用,而是对父类的调用。
所以这个调用会抛出 E_STRICT 警告:
$b = new B;
$b::example();
但你的例子不会
这可以通过覆盖方法内部的
(new parent)
调用父方法来完成:
<?php
class A {
function example() {
echo "I am A::example() and provide basic functionality.<br />\n";
}
}
class B extends A {
function example() {
echo "I am B::example() and provide additional functionality.<br />\n";
(new parent)->example();
}
}
$b = new B;
// This will call B::example(), which will in turn call A::example().
$b->example();
?>
上面的代码输出:
I am B::example() and provide additional functionality.<br />
I am A::example() and provide basic functionality.<br />