在我开发的一个程序中，我有很多代码如下：
pthread_mutex_lock( &frame->mutex );
frame->variable = variable;
pthread_mutex_unlock( &frame->mutex );
如果可以用原子存储替换中间指令，这显然会浪费 CPU 周期。我知道 gcc 非常有能力做到这一点，但我还没有找到很多关于这种简单的线程安全原子操作的文档。我如何用原子操作替换这组代码？
（我知道简单存储理论上应该是原子的，但我不想希望优化器不会在过程中的某个时刻搞砸它们的原子性。）
澄清：我不需要它们是严格原子的；这些变量仅用于线程同步。也就是说，线程 B 读取该值，检查其是否正确，如果不正确，则休眠。因此，即使线程 A 更新了该值，而线程 B 没有意识到它已更新，这也不是问题，因为这只是意味着线程 B 在不需要时休眠，而当它醒来时，该值将一定要正确。
您可以查看 gcc 文档。对于当前的 gcc 版本（4.3.2），它将是第 5.47 章用于原子内存访问的内置函数 - 对于其他 gcc 版本，请检查您的文档。它应该在第 5 章 - C 语言家族的扩展中。
顺便说一句，C 编译器绝对不保证简单存储操作是原子的。你不能依赖这个假设。为了使机器操作码能够原子执行，它需要 LOCK 前缀。
在某种程度上，C 中的原子操作是通过atomic.h 标头直接从内核源代码提供的。
但是，在用户空间代码中直接使用内核头文件是一种非常糟糕的做法，因此不久前删除了atomic.h头文件。相反，我们现在可以使用“GCC Atomicbuiltins”，这是一种更好、更可靠的方法。
Tudor Golubenco 在他的博客上提供了非常好的解释。他甚至提供了初始atomic.h 文件的直接替换，以防您有一些代码需要它。
不幸的是，我是 stackoverflow 的新手，所以我只能在评论中使用一个链接，因此请查看 Tudor 的帖子并获得启发。
在 x86 和大多数其他架构上，对齐的 4 字节读取和写入始终是原子的。不过，优化器可能会跳过/重新排序单个线程内的读取和写入。
你想要做的是通知编译器其他线程可能已经触及了这个内存位置。 （
pthread_mutex_lockvolatilevolatileasm("" : "=m" (variable));
frame->variable = variable;
是 GCC 特定的机制，表示“
variableAFAIK，你不能在 MOV 指令前加上 LOCK 前缀；这仅适用于 RMW 操作。但如果他确实使用简单的存储，他可能还需要一个内存屏障，这是隐式的互斥锁以及允许 LOCK 的指令。
正如我所见，您正在使用 gnu 平台进行开发，因此可以肯定地说 glic 提供了具有原子功能的数据类型 int ，
'sig_atomic_t'