假设我从地址0到128有一个连续的内存部分，并且整齐地将它分成两半，每6字节工作6个线程，线程1获取0, 6, 12, 18...，线程2获取1, 7, 13, 19...等
如果这些线程写入这些字节，它是否会导致CPU尝试在每个核心之间同步缓存，因为它们彼此是本地的？如果每个字节作为std::atomic<uint8>访问怎么办？
我不知道所有的CPU，因为我最熟悉英特尔64位。虽然一般来说，如果至少有一个线程写入内存，我会说YES。
这一切都与缓存行有关。在我的电脑中，缓存行是64字节（不是位），你可以通过std::hardware_destructive_interference_size检索一个数字。
通过忽略这一点，你会陷入一个名为：false sharing的陷阱。这是通过写入同一缓存行上的不相关值而使用的缓存行的无效。
您可以使用std::memory_order来防止这种情况，但是，该值是最低要求，因为CPU本身保证std :: memory_order_seq_cst，所以在Intel 64bit上大多数时候都会被忽略。它可能仍然会对优化产生影响。 （对于可以处理原子的小优化传递）
总结：尽可能给出线程区域的内存iso随机元素。