Python：编写相当复杂的代码作为列表理解

Question

我已经用以下代码解决了Word Break问题：

def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
        n = len(s)
        dp = [False] * n
        for i in range(n):
            for j in range(i + 1, n + 1):
                if (s[i : j] in wordDict) and (i == 0 or dp[i - 1]):
                    dp[j - 1] = True
        return dp[n - 1]

我正在尝试将其编写为列表理解，以使其“或多或少是一行代码”。

我一直试图将

dp

表达如下：

dp = [True if (s[i:j] in wordDict) and (i==0 or dp[i-1]) for j in range(i+1, n+1) for i in range(n) else False]

但是，我有点陷入困境，因为在原始代码中它被设置为

dp[j - 1] = True

，而我无法通过列表理解来完成它。

我知道编写一大段代码作为列表理解并不是一个好主意（我也很困惑），但这只是为了教育目的。

Answer 1

事实上，随着

dp

被写入，不仅如此，那些新写入的值在下一次迭代中再次被 read ，这不会是列表理解的候选者。 然而，如果您愿意牺牲一些 Python 最佳实践，您就可以接近。

首先，您可以将内部循环转换为列表理解：

def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
    n = len(s)
    dp = [False] * n
    for i in range(n):
        dp[i:] = [dp[j] or
                   (s[i:j+1] in wordDict) and (i == 0 or dp[i-1])
                   for j in range(i, n)]
    return dp[-1]

让我们稍微改变一下算法，这样列表覆盖就从索引 0 开始，而不是从索引 i 开始。相反，我们逐渐缩短列表。同时，我们将

dp[0]

指定为从上一次迭代中读取的值，因此我们还将其作为初始列表的前缀：

def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
    n = len(s)
    dp = [True] + [False] * n
    for i in range(n):
        dp = [dp[j-i+1] or s[i:j+1] in wordDict and dp[0]
                   for j in range(i, n)]
    return dp[0]

但是

dp = 

原则上会阻碍列表理解的更广泛使用。 你可以使用 a-Pythonic 函数来解决这个问题，它会改变并返回一些东西：

def assign(self, target, source):
    target[:] = source  # mutate the target
    return target[-1]  # for our purposes we only need it to return the last value

现在我们可以将其包含在更大的列表理解表达式中：

def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
    n = len(s)
    dp = [True] + [False] * n
    return [
        self.assign(dp, [dp[j-i+1] or s[i:j+1] in wordDict and dp[0]
                        for j in range(i, n)])
                        for i in range(n)
    ][-1]

但要重复一遍：这不是Pythonic。最佳实践是让函数either改变参数（或

self

），or返回一个值，但不能同时返回两个值。此规则只有少数例外（例如

.pop()

）

如果您对函数表达式感到满意而不是列表理解，则替代方案可以是使用

functools.reduce

:

def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
    n = len(s)
    return reduce(lambda dp, i: [dp[j-i+1] or s[i:j+1] in wordDict and dp[0]
                                 for j in range(i, n)], 
                  range(n), 
                  [True] + [False] * n)[0]